Решение № 2-1-264/2025 2-264/2025 2-264/2025~М-1365/2024 М-1365/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1-264/2025

Дело № 2-1-264/2025 г.

УИД:40 RS0005-01-2024-002396-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался по заданию истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по пошиву платьев (модель 1042) в количестве 175 штук, а также произвести упаковку и маркировку изготовленной продукции. Общая стоимость работ составила 72625 руб. В соответствии с условиями п. 3.3. Договора стороны установили следующий порядок оплат: 65% об общей стоимости – аванс, 35% от общей стоимости – закрывающий платеж. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора истец произвел оплату аванса в размере 45500 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Стороны договорились, что закупка материалов для изготовления продукции, будет осуществляться за счет истца. Истец произвел закупку части материалов на сумму 21806 руб., которые передал ответчику, а также ДД.ММ.ГГГГ перевел ответчику денежные средства для самостоятельной закупки оставшейся части материалов в размере 27990 руб. Поскольку срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако предусмотренные договором работы ответчиком не выполнены, на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответа не поступило, требование до настоящего времени не исполнено, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2; взыскать с ответчика денежные средства в размере 134011 руб., их них: 45500 руб. - сумма выплаченного аванса; 49796 руб. - сумма потраченная на приобретение материалов, 8715 руб. – пени; 30000 руб. - судебные расходы на представителей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, а так же отсутствия от ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по пошиву платьев (модель 1042) в количестве 175 штук, а также произвести упаковку и маркировку изготовленной продукции, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составила 72625 рублей. Содержание и объем работ, а также условия выполнения работ установлены в техническом задании (Приложение №) (л.д. 21-28).

Согласно п. 3.3 Договора подряда, стороны установили следующий порядок оплат: 65% от общей стоимости – аванс, 35% от общей стоимости – закрывающий платеж.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату аванса в размере 45500 рублей (л.д. 29).

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел закупку части материалов на сумму 21806 рублей (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ истец перевел ответчику денежные средства в размере 27990 рублей, для самостоятельной закупки части материалов (л.д. 30).

В соответствии с п. 10.4 Договора, заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в любое время с уведомлением подрядчика за 15 рабочих дней в случае нарушения подрядчиком сроком выполнения работ более чем на 30 календарных дней.

Согласно п. 5.2. Договора, в случае задержки в передаче результатов работ заказчику более чем на 30 рабочих дней по вине подрядчика, заказчик вправе полностью отказаться от договора и работ, и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возложенные на него обязательства по договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств оплаченных по договору, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1. Договора, в случае несвоевременного выполнения работ (этапа работ) подрядчик несет ответственность и по требованию заказчика обязуется выплатить пени в размере 0,1% от стоимости этапа заказа за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости этапа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8715 руб. (л.д.4).

Расчет проверен судом и является верным.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору подряда не выполнил, учитывая исследованные доказательства, положения указанных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 и ФИО4

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 (СНИЛС: №) денежные средства в размере 134011 рублей, из них: 45500 рублей – сумма выплаченного аванса, 49796 рублей – сумма потраченная на приобретение материалов, 8715 рублей – пени, 30000 рублей – судебные расходы на представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8021 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Валеева