Приговор № 1-338/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019

Дело № 1-338/2019 (11902320008110449)

УИД 42RS0010-01-2019-001447-46


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

город Киселёвск 19 июля 2019 года

в составе председательствующего – судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Барсуковой Т.М.,

с участием: государственных обвинителей – Ильинской Е.В., Зоткина А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Некоммерческой организации № «Киселёвская городская коллегия адвокатов № Кемеровской области» ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 состоя на службе в органах внутренних дел в должности оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску с ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на данную должность в соответствии с приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных вопросах», на основании приказа ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № имеющий специальное звание - <данные изъяты>, являясь в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, обязанным в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, в том числе: Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», в соответствии с пунктами 2, 5, 8 статьи 27 которого «сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство»; Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с частью 1 статьи 19 и частью 1 статьи 24 которого «оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных; лица, виновные в нарушении требований названного федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность»; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами ГУ МВД России по Кемеровской области, правовыми актами Отдела МВД России по городу Киселевску, Положением об Отделе МВД России по городу Киселевску, Положением о дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по городу Киселевску, в соответствии с пунктами 7.3, 7.4, 7.18, 7.23, 7.27, 7.47 которой в его обязанности входило: «соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, общественных объединений и организаций; не разглашение сведений, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведений, касающихся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; обеспечение конфиденциальности персональных данных и их безопасности при обработке в информационных системах, а также без использования средств автоматизации путем исключения несанкционированного, в том числе случайного доступа к персональным данным, результатом которого может стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, распространение персональных данных, а также иных несанкционированных действий; соблюдение учетно-регистрационной дисциплины; порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях; осуществление обработки информации по оперативно- справочным, розыскным и криминалистическим учетам региональным и федеральным базам данных», с пунктами 8.3 и 9 которой «несет ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях; в случае совершения противоправных действий несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 января 2017 года по 17 февраля 2018 года получил лично взятку в виде денег в сумме 72 000 рублей, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

не позднее 19 часов 00 минут 13 января 2017 года, ФИО1, находясь в помещении отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах, осознавая, что в силу должностного положения может способствовать коммерческой деятельности похоронной организации Д.., основным видом деятельности которого является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью взятки, то есть извлечения дохода в виде денег за совершение незаконных действий, договорился с Д. о том, что он будет сообщать Д. ставшие ему известными в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сведения об адресах обнаружения трупов граждан на территории города Киселевска Кемеровской области с целью заключения между похоронной организацией и близкими умерших граждан счет-заказов на ритуальные услуги и последующей передачей ему Д. за оказанные действия в пользу Д. денежных средств в размере 5 000 рублей за каждый заключенный счет-заказ.

Так, 13 января 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти С. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 19 часов 20 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа С. и адресе его местонахождения.

После чего, 23 января 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа С.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа С., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

01 февраля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Ш. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 20 часов 44 минуты, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Ш. и адресе его местонахождения.

После чего, 02 февраля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Ш.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Ш., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

05 февраля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти К. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 18 часов 41 минуту, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа К. и адресе его местонахождения.

После чего, 07 февраля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа К.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа К., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

12 февраля 2017 года ему стала известна поступившая в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску информация о смерти З. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, 13 февраля 2017 года в 02 часа 58 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа З. и адресе его местонахождения.

После чего, 13 февраля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа З. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа З.., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

01 марта 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти А. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 01 час 32 минуты, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа А. и адресе его местонахождения.

После чего, 01 марта 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа А.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа А, представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

21 марта 2017 года ему стала известна поступившая 20 марта 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску информация о смерти Н. по адресу: <адрес>

После чего в этот же день, в 08 часов 11 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Н. и адресе его местонахождения.

После чего, 27 марта 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Н.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Н., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

13 апреля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Г. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 16 часов 06 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Г. и адресе его местонахождения.

После чего, 15 апреля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 3 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Г.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами co счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 3 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Г., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

14 июня 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти О. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 07 часов 18 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа О. и адресе его местонахождения.

После чего, 14 июня 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа О. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа О., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

30 июня 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Ч. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 21 час 50 минут, он, находясь в связи со служебной необходимостью на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Ч. и адресе его местонахождения.

После чего, 02 июля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Ч.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Ч., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

04 июля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти П. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 00 часов 43 минуты, он, находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении - трупа П. и адресе его местонахождения.

После чего, 05 июля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа П.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа П., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

07 июля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Ж. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 22 часа 23 минуты, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Ж. и адресе его местонахождения.

После чего, 10 июля 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Ж.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Ж., представляющей интерес для Д.. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

30 июля 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Е. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 22 часа 32 минуты, он, находясь в связи со служебной необходимостью на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Е. и адресе его местонахождения.

После чего, 01 августа 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 2000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа Е.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 2000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа Е., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

14 сентября 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти И. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 10 часов 40 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа И. и адресе его местонахождения.

После чего, 15 сентября 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа И.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа И. представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

20 сентября 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти В. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 11 часов 46 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс- сообщения, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа В. и адресе его местонахождения.

После чего, 21 сентября 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа В.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 5000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа В. представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

23 сентября 2017 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти М.. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 19 часов 15 минут, он, находясь на своем рабочем месте - в помещении дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа М. и адресе его местонахождения.

После чего, 24 сентября 2017 года Д., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством услуги «мобильный банк» перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Д., на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, в качестве взятки денежные средства в размере 2000 рублей, за предоставленную информацию об адресе обнаружения трупа М.. После перечисления денежных средств на его банковскую карту он получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами со счета своей банковской карты, которая находилась в его пользовании, снял денежные средства в сумме 2000 рублей, обратив их в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, тем самым получил от взяткодателя - Д., лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей, за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении взяткодателю информации об адресе обнаружения трупа М., представляющей интерес для Д. при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

16 февраля 2018 года в дежурную часть отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о смерти Б. по адресу: <адрес><адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 06 часов 22 минуты, он, находясь в связи со служебной необходимостью на территории обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкции оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил Д. информацию об обнаружении трупа Б. и адресе его местонахождения.

После чего, 17 февраля 2018 года в 18-ом часу, он, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в районе «<данные изъяты>» г. Киселевска, лично получил от взяткодателя - Д., взятку в виде денег в размере 5000 рублей, за совершение незаконных действий, выразившихся в предоставлении взяткодателю Д. информации об обнаружении трупа Б.., представляющей интерес для Д. при осуществлении им коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг.

Таким образом, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 января 2017 года по 17 февраля 2018 года получил лично от взяткодателя- Д. взятку в виде денег всего в сумме 72000 рублей, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Д..

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60, ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не работает, состоит на учете в ЦЗН, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.141-142), на учете у <данные изъяты> (л.д.143-145), характеризуется положительно участковым уполномоченным полиции по административном участку, положительно характеризуется соседями по месту жительства (л.д.161-162). Также суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый ФИО1, военнообязанный, состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой и <данные изъяты>, супруга находится в <данные изъяты> подсудимый принимает участие в воспитании и материальном обеспечении <данные изъяты>, родителям, достигшим пенсионного возраста подсудимый ФИО1 оказывает социально- бытовую помощь, подсудимый имеет кредитные обязательства в банке.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Однако, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий по делу, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него в соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, ни их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст. 290 УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления корыстной направленности, представляющего собой повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения его права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных функций, а также со штрафом, размер которого суд определяет в соответствии с положениями ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, помимо тяжести совершенного преступления суд учитывает имущественное положение осуждённого, который в настоящее время не работает, однако работоспособен, ограничений к труду не имеет, принимает меры к трудоустройству, а также имущественное положение его семьи –супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и четверых малолетних детей на иждивении. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным за совершенное деяние размер штрафа определить равным пятикратной величине суммы взятки и рассрочить выплату штрафа равными частями по 6000 рублей ежемесячно сроком на 5 лет.

Оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 избранной в ходе предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд учитывает мнение участников уголовного процесса, а также руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области: 16 счетов-заказов похоронной службы «<данные изъяты>» – возвратить законному владельцу;

хранящиеся в материалах уголовного дела детализацию номеров абонентов ООО «<данные изъяты>» №, №, №, №, представленные на диске, выписка о движении денежных средств по счетам и картам Д, на диске – оставить на хранение при уголовном деле на весь период хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из средств федерального бюджета произведена оплата труда адвоката Некоммерческой организации № «Киселевская городская коллегия адвокатов №» Кемеровской области ФИО2 по оказанию юридической помощи, участвующей в ходе предварительного расследования в соответствии с частями 2 и 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании постановления следователя от 29 мая 2019 года в сумме 4 680 рублей (л.д.202).

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 680 рублей за оказание юридической помощи на предварительном следствии, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лишения свободы со штрафом в доход государства в размере пятикратной величины взятки, в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в соответствии с графиком, установленным этим органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Выплату штрафа рассрочить сроком пять лет равными частями по 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после вступления в законную силу приговора – отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4680 рублей за оказание юридической помощи на предварительном следствии, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области: 16 счетов-заказов похоронной службы «<данные изъяты>» – возвратить законному владельцу;

хранящиеся в материалах уголовного дела детализацию номеров абонентов ООО «<данные изъяты>» №, №, №, №, представленные на диске, выписка о движении денежных средств по счетам и картам Д. на диске – оставить на хранение при уголовном деле на весь период хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.А. Симонова