Постановление № 5-36/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019

Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело 5-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 августа 2019 г. с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут гражданин ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Тойота корона г.р.з. <***> по автодороге К-03 от <адрес>, в направлении <адрес>, допустил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.

Потерпевшая Потерпевший №1 судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут гражданин ФИО2 управлял транспортным средством по автодороге К-03 от <адрес>, в направлении <адрес>, на автомобиле Тойота Корона г/н № допустил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, допусти съезд автомобиля в правый кювет и наезд на препятствие (дерево) повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находящейся в салоне автомобиля Тойота Корона. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жительница <адрес> согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель.

Согласно сообщения о происшествии, поступившего от фельдшера скорой помощи, раппорта ИИАЗ ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что водитель ФИО1 допустил съезд автомобиля по автодороге К-03 от <адрес> в направлении <адрес>, в правый кювет и наезд на препятствие (дерево), пострадавших нет. Согласно справки ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут с места ДТП на автодороге К-03, поступила Потерпевший №1 жительница <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, и отпущена без амбулаторного лечения, в стационарном лечении не нуждается.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в городскую больницу № <адрес> обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями: ушиб растяжение связок правого плечевого сустава и средней трети правой голени, ушиб мягких тканей лица справа. Данные телесные повреждения получила в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, <адрес> составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2); сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> ФИО3 Д.В. (л.д.4); объяснением ФИО1 (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОП Западный МО МВД Рубцовский (л.д.12); рапортом начальника ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.13); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);объяснением Потерпевший №1 (л.д.24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: - ушиб, растяжение связок правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей лица справа, ушиб, подкожная гематома средней трети правой голени, которые образовались от действия (ударов) твердыми частями салона движущегося легкового автомобиля в момент столкновения с препятствием (деревом) и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель. Кроме того указано, что вышеперечисленные выше телесные повреждения образовались незадолго до момента обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Городская больница №г. Рубцовска» (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записями в амбулаторной карте, составленной КГБУЗ «Городская больница №» и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29-30).

Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю); Банк получателя - Отделение, г. Барнаул; БИК банка получателя - № счет получателя - 40№; Код бюджетной классификации - 18№; КПП - №; КОД ОКТМО – №;ИНН№; УИН 18№; Наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ласуков Е.И.



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ