Определение № 12-59/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-59/2017




Дело № 12-59/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 марта 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО5 от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО5 от 02 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Вологодский городской суд Вологодской области, мотивировав жалобу тем, что оспариваемое постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела; в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил судью восстановить срок обжалования указанного постановления, оспариваемое постановление отменить.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 января 2017 года жалоба ФИО1 передана по подведомственности в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы подержал в полном объеме, указал, что место совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения относится к Вологодскому району Вологодской области.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судья, исследовав доводы жалобы и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено на 479 километре автодороги Москва-Архангельск (Вологодский район Вологодской области).

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении если выяснено, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции данных судьи, должностного лица, то при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО5 от 02 сентября 2016 и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование относится к компетенции Вологодского районного суда Вологодской области, жалоба на постановление с материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


передать жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО5 от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с материалами дела об административном правонарушении по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области.

Судья С.Н. Мокиевская



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокиевская С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ