Постановление № 5-629/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-629/2020

Материал № 5-629/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, <...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> выявлен факт того, что ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организации, а именно: находясь в общественном месте ФИО1 имел при себе два предмета, соответствующие основному символу организации «ФИО6 Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2, которая внесена в Перечень общественных и религиозных объединений, в отношении которых решением Омского областного суда от 30.04.2004 года принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ. Указанные предметы были разложены на парапете Набережной Корнилова и доступны для осмотра проходящими мимо лицами в целях привлечения внимания единомышленников и сочувствующих.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не относится к экстремисской организации, при этом не оспаривал, что демонстрировал изьятые у него изделия, считает, что символ изображённый на подвеске пришел к нам из древней славянской культуры, и не относится к символам которые запрещены к демонстрированию.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении серии № от 25.07.2020 г. установлен факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены, ФИО1, вину не признал, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того, суду представлено пояснение специалиста ФИО3, диплом от 20.06.2006г. №, квалификация религиовед, по специальности «религиоведение», являющего ст. преподавателем ФГАОУ Севастопольский государственный университет, согласно которому пояснил, что согласно п.5.1 Устава религиозной организации «Асгарская славянская община древнерусской игнглиистической церкви православных староверов – инглиингов», основной символикой общины «является девятиконечная Звезда Инглии( Первичного Огня творения), состоящая из трех треугольников, вписанных в окружность или без оной. С определяющими символами родов, Общины, Капища (Храма) и. т. д. в центре звезды Инглии и без оного». Об указанной религиозной организации специалист известно, что ее участники придерживались убеждений нео-язычного толка, в трактовке руководителя ФИО4. Деятельность данной организации, как и ряда схожих, также возглавивших А.Ю, Хиневичем – в настоящее время запрещена. Оба предмете представленных специалисту в своей форме содержат вышеуказанный элемент, именуемый «Звезда Инглии» - девятиконечную звезду, состоящую из трех треугольников – то есть основной символ указанный местной религиозной организации в варианте исполнения «вписанную в окружность».

Конструкция осмотренных предметов допускает их использование (ношение на шнуре на шее или иным способом) в качестве символа демонстрирующего наличие у носящего лица религиозных убеждений нео –язычного толка, в том числе возможно, принадлежность к религиозному объединению 2староверов-инглиингов».

Согласно заключению эксперта ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на исследование изделия – две подвески из металла белого цвета, имеют признаки схожести с ритуально-обядовыми изделиями, обоснование которых приведено экспертом в исследовательской части, где указано, что характеристики представленных изделий соответствует характеристикам символики, изложенным в ст.5 п.1 копии Устава местной религиозной организации «ФИО6 Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО5 «Асгардская Весь, Беловодье), зарегистрированного Управлением Юстиции Администрации Омской области 14.04.2000.

Согласно решению Омского областного суда от 30.04.2004 г. ликвидирована местная религиозная организация ФИО6 Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2, зарегистрированная Управлением юстиции Администрации Омской области 14.04.2000 гю под №, как организация староверов – инглингов занимающихся экстремистской деятельностью(экстремизмом), то есть деятельностью по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на : унижение национального достоинства; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, рассовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

Судья, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме.

Таким образом, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей признается, совершение административного правонарушения впервые, наличие инвалидности.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, административную ответственность, в связи с чем судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Изьятые согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2020г. две подвески из материала белого цвета и упакованные в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в материалах дела – конфисковать.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд апелляционной инстанции с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Степанова