Решение № 2-2101/2018 2-2101/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2101/2018

Дело № 2-2101/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Лучко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен, расторгнут договор поставки продукции и исполнения работ и услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ЧП ФИО2 в пользу ФИО1 1 996 015,70 гривен. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Севастопольского городского суда решение суда первой инстанции отменено, поставлено новое решение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 150 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав в заявлении, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, решение суда также не исполнено, ответчик безосновательно пользуется его денежными средствами, в связи с чем, просил взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 94 420,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между частным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчиком) был заключен договор №, согласно которому исполнитель принял от заказчика заказ на поставку продукции и выполнение следующих видов работ и услуг – изготовление, доставка, установка металлопластиковых светопрозрачных конструкций из материалов и по технологии фирмы REHAU (Германия) (пункт 1.1).

Стоимость договора составила 58 942 гривен (пункт 2.1 договора).

Срок окончания действия договора определяется сроком подписания акта выполненных работ и осуществления окончательного расчета (пункт 6.2 договора).

Срок окончания монтажных работ 90 рабочих дней с момента предоплаты и подписания эскизов. Дата монтажа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.3 договора).

Адрес установки продукции: г. Севастополь, СТ «Торпедо», участок № (пункт 8.1 договора).

Каждая сторона имеет право разрешить спор в судебном порядке в соответствии с законодательством Украины (пункт 7.3 договора).

Оплата заказа по договору произведена ФИО1 в полном объеме в размере 58 942 гривен в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно апелляционному определению Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 150 760 рублей.

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в связи с неисполнением договорных обязательств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Согласно ст. 536 ГК Украины, действующей на территории Севастополя на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 3 % годовых от просроченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 073,04 грн. и индекс инфляции в размере 3 396,77 грн. за период просрочки возврата денежной суммы.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с указанными положениями с ответчика подлежат взысканию 31 958,97 рублей, исходя из следующего расчета.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

440

8,25%

365

14 993,39

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

14,18%

365

819,97

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

13,31%

365

1 649,27

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,89%

365

1 348,04

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,07%

365

1 086,42

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

8,53%

365

1 056,97

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

8,17%

365

1 113,60

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,75%

365

896,30

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

8,09%

365

568,06

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

8,09%

366

799,77

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

8,32%

366

856,78

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,82%

366

980,93

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,76%

366

1 046,42

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,37%

366

1 172,22

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

8,12%

366

936,52

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,20%

366

979,53

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

8,19%

366

573,51

150 760

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

10,50%

366

1 081,27

Итого:

892

8,68%

31 958,97

10 469,81 гривен соответствуют 25 140,53 рублей согласно курсу ЦБ 10 гривен за 24,0124 рублей. Исходя из вышеуказанного исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы и подлежат удовлетворению частично в размере 57 099,50 рублей.

В пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 913 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 099 (Пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 913 (Одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш