Постановление № 1-69/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уголовное дело № 1-69/2019 (следственный №11901950021000032) город Абаза 06 мая 2019 года Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием: прокурора Кузьмина Е.И., потерпевшей ФИО1, обвиняемой ФИО3, защитника Табастаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного органа - врио начальника СО Отд МВД России по г. Абаза ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно постановлению от 17 апреля 2019 года и представленным материалам дела ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Руководитель следственного органа - врио начальника СО Отд МВД России по г. Абаза ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Потерпевшая в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя, выразила желание о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к ней она не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, ей принесены извинения, которые она приняла. Обвиняемая и ее защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поддержали позицию потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением. Участвующий прокурор также возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку установлено, что дело в отношении обвиняемой должно быть прекращено по иным основаниям. Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что обвиняемая ФИО3 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, не судима, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб полностью возместила потерпевшей, которой высказано желание о прекращении дела в связи с примирением и возражение на прекращение дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Поскольку согласие обвиняемого на применение данной меры уголовно-правового характера является обязательным условием, с учетом исследованного уголовного дела, а также позиции обвиняемого и потерпевшего, желающих примириться, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 446.2 УПК РФ, суд отказать в удовлетворении ходатайства органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство и уголовное дело возвратить руководителю СО Отд МВД России по г. Абаза. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Абазинский районный суд. Судья В.Ю. Абумов Суд:Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |