Решение № 2А-2169/2018 2А-2169/2018~М-2143/2018 М-2143/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2169/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 20 сентября 2018 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

представителя административного истца, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – Н*

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 3 года и административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы МО «<адрес>», 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации приговором Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, однако заявил что срок административного надзора в 3 года слишком велик, такой срок помешает ему полноценно работать. Проживать он после освобождения будет в <адрес>.16 по <адрес> в <адрес>.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копии приговора Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

За период отбывания наказания осужденный ФИО1 многократно подвергался взысканиям (водворение в штрафной изолятор (ДАТА) за не доклад по установленному образцу, водворение в помещение камерного типа (ДАТА) за нарушение распорядка дня), поощрений не имел.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО1 злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО1, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО1 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО1 на срок в 3 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00,

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>», избранного в качестве места жительства или пребывания.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: