Решение № 2-5852/2019 2-5852/2019~М-5875/2019 М-5875/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-5852/2019

Дело № 2-5852/19

16RS0050-01-2019-008159-71

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Удияровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО3 свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала. На основании изложенного, истец просила суд установить факт владения и пользования на праве собственности ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в остальной части требования не поддержала.

Ответчики – ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Ремонтно-строительное управление №10» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился.

Явившийся в судебное заседание истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону, принявшим наследство.

Согласно договору долевого участия в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ОАО «РСУ-10» (дольщик), генподрядчик принял дольщика к долевому участию в строительстве жилого <адрес> с последующим выделением ему по окончании строительства <адрес> данном доме.

В соответствии с договором № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ремонтно-строительное управление №10», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (цедент), с согласия ОАО ТК <данные изъяты>) передает, а ФИО6, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 принимают на себя права и обязанности цедента по договору долевого участия в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора в общую долевую собственность в следующих долях: ФИО6, ФИО3, ФИО8 по ? доле в праве общей долевой собственности каждый, а ФИО9, ФИО2 по 1/8 доле в праве общей долевой собственности каждый недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи <адрес> по договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договору № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал, а ФИО6, ФИО3, ФИО5 действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 приняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Татарстан на запрос суда от 21.11.2019 года сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ответом нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от 18 ноября 2019 года в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 имеется наследственное дело за №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – ФИО5, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Поскольку при жизни ФИО3 владела и пользовалась ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировала, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, ввиду чего заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья Чибисова В.В.