Решение № 2-2563/2024 2-2563/2024~М-1780/2024 М-1780/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2563/2024

24RS0002-01-2024-003288-36

2-2563(2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4715132517, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 276 руб. под 15% годовых сроком на 24 мес. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязательства ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п.п. 5.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 29.03.2024г. общая задолженность по кредитному договору составляет 51 594,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 49 393,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 169, 37 руб., неустойка на просроченные проценты 42,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 219,43 руб., иные комиссии 1 770 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, поэтому Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51 594,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 747,84 руб. (л.д.4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о рассмотрении дела (л.д.58), не явился, в исковом заявлении представитель Банка ФИО2, действующая по доверенности от 08.11.2021 г. сроком на 10 лет (л.д.9), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, о дате и времени судебного заседания судебными извещениями (л.д.46,58), а также смс-сообщениями (л.д.71,72), в суд не явилась, отзыва, заявлений, ходатайств не представила.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, на основании заявления заемщика ФИО1 о предоставлении кредита (л.д.15) 14.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4715132517, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 87 276 руб. под 15%. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно тарифам банка. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты банка о возобновлении и/или увеличения лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского займа. Общее количество платежей 24. Минимальный обязательный платеж – 4 231, 36 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как-то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

Периодичность оплаты МОП ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша (п. 6 договора).

Согласно графику платежей первый платеж должен быть произведен 14.01.2022 г., последний 14.12.2023 г. (оборот л.д.15).

Из выписки по счету следует, что сумма кредита зачислена Банком на депозитный счет 14.12.2021 в полном объеме, заемщиком неоднократно нарушался график платежей, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Последний платеж был осуществлен заемщиком 14.08.2022 (л.д.5).

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-5502/4/2022 от 09.12.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 68 913,02 руб., госпошлины в сумме 1 133,70 руб., отмененный определением мирового судьи от 17.01.2024 г., в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.53, 54,55).

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29.03.2024 года составила 51 594,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 49 393,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 169, 37 руб., неустойка на просроченные проценты 42,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 219,43 руб., иные комиссии 1 770 руб. (л.д.7-8).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Согласно ответу ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 19.06.2024 г. в ходе исполнения судебного приказа принудительно с должника взыскано 17 318,29 руб. (л.д.60), которые учтены банком в счет оплаты задолженности в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 51 594,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежному поручению №544 от 02.05.2024 истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 781,86 руб. (л.д.10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в сумме 1 747,84 руб. согласно налоговому законодательству.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 51 594,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 747,84 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору 51 594,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 747,84 руб., всего 53 342 (пятьдесят три тысячи триста сорок два) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко