Решение № 2-162/2024 2-162/2024(2-1751/2023;)~М-1403/2023 2-1751/2023 М-1403/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-162/2024

УИД 53RS0016-01-2023-001814-65

Дело № 2-162/2024


Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО18 к администрации Старорусского муниципального района Новгородской <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на объект недвижимости – здание гаража и земельный участок,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося за ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; о признании право собственности на здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что матери истца, ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали по праву собственности спорные объекты недвижимости. На гараж на основании декларации об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Фактически после смерти матери истец вступила в наследство, стала пользоваться указанным гаражом, хранить вещи, производить необходимый ремонт. К нотариусу не обратилась в установленный законом шестимесячный срок, поскольку его пропустила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <адрес>

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти матери. Других родственников не имеется. Иного наследственного имущества кроме гаража и земельного участка, находящегося под гаражом, не имеется. Ею были приняты все меры к сохранению гаража.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании поддержали доводы истца, подтвердили факт принятия спорных объектов недвижимости, как наследственное имущество после смерти ее матери, а также пользования и принятии мер к их сохранности.

Представитель ответчика администрации Старорусского муниципального района, представитель третьего лица <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не поступило. Из отзыва на исковое заявление, представленного представителем администрации Старорусского муниципального района Новгородской области ФИО11 следует, что администрация не возражает об удовлетворении заявленных требований, на имущество не претендует (л.д.95-96).

С учётом осведомлённости о месте и времени судебного разбирательства суд рассматривает гражданское дело без участия не явившихся лиц с соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д.10). Аналогичные сведения содержаться в копии актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из адресной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.63).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны ФИО3 и ФИО4(л.д.11). Аналогичные сведения содержаться в копиях актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.49).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 и ФИО16 Е.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии И-вы (л.д.12).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес>. Ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д.50).

Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 (ранее ФИО16) С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и № выданы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости гараж, назначение нежилое, общая площадь 27 кв.м., адрес: <адрес> на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства коллективного гаража, общая площадь 27 кв.м., адрес: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34, 36-37, 38-39).

Из представленных сведений <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует об отсутствии инвентарного дела на объект недвижимости – гараж 57, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.55).

Согласно сообщениям нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов не имеется и не обнаружено (л.д.41, 44, 52).

Из представленного ответа нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено и не заводилось (л.д.85, 88, 91).

Представленные письменные доказательства не противоречивы, последовательны, согласуются с пояснениями истца, показаниями свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Изучение и анализ имеющихся в деле письменных документов позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО4 наследство в виде гаража и находящийся под ним земельный участок, приняла ее дочь, ФИО6, являющаяся наследником первой очереди. Иных наследников не имеется.

Поскольку право на гараж и находящийся под ним земельный участок подтверждено в судебном заседании, следовательно, данные объекты недвижимости следует включить в наследственную массу и признать право собственности за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО19 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 ФИО20, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в соответствующем регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов