Приговор № 1-165/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2020




<данные изъяты> Дело № 1-165/2020



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зиганшиной Л.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устюгова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговорами:

1) Мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 14 января 2015 года по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 16 марта 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) Мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани РТ от 1 июня 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 января 2015 года, окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 15 сентября 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 5 августа 2019 года в период времени с 12 часов 00 до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе <адрес изъят>, у неустановленного лица, используя сотовый телефон модели «BQ» имей 1: <номер изъят>, имей 2: <номер изъят>, через сеть интернет на сайте «Red bevel» осуществил заказ наркотического средства и произвел оплату, перечислив денежные средства в размере 1200 рублей на счет «Киви кошелька» неустановленного лица. Далее ФИО1, получив сведения о том, что наркотическое средство заложено в изолирующей ленте зеленого цвета у забора <адрес изъят>, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 5 августа 2019 года, точное время неустановленно, незаконно приобрел, забрав наркотическое средство массой не менее 0,53 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем брюк, без цели сбыта, для личного потребления, до 16 часов 06 минут 5 августа 2019 года.

5 августа 2019 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан у <адрес изъят> сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проводимого в холле ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани по адресу: <...> в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 22 минуты в присутствии незаинтересованных лиц, в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета, внутри которого находился свернутый пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «зиппер», в котором находился еще один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом голубого цвета. Согласно справке об исследовании № 477 от 5 августа 2019 года и заключению эксперта № 819 от 12 августа 2019 года представленное на исследование вещество массой 0,53 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», оборот которого в РФ запрещен, а масса 0,53 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 5 августа 2019 года примерно в 12 часов 00 минут находился возле <адрес изъят>, там через свой телефон на сайте «Red bevel» заказал для личного употребления наркотическое средство «N-метилэфедрон», так как ранее употреблял наркотики и состоит на учете у нарколога. Через киви-кошелек оплатил 1200 рублей, потом ему на телефон пришло СМС с местом «закладки»: Казань, <адрес изъят>, были указаны точные координаты места. Затем на такси он поехал по указанному адресу, забрал сверток, обмотанный изолентой, положил его в правый передний карман своих брюк. Потом на такси примерно в 15 часов 30 минут вернулся обратно и, когда он шел вдоль <адрес изъят>, его остановили сотрудники полиции, предложили пройти в отдел полиции, там при понятых у него обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Г.Ф.Ф., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Казани, к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 5 августа 2019 года они с сотрудниками проводили ОРМ «наблюдение» за ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут они находились возле <адрес изъят>, был замечен ФИО1, он постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. Учитывая такое поведение ФИО1 и имеющуюся оперативную информацию они предположили, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, решили его задержать. Возле <адрес изъят> они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебное удостоверение, попросили ФИО1 следовать за ними, пояснив, что у них имеется информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, попросили пройти в ОП №13 «Азино-2». В отделе полиции при незаинтересованных лицах личный досмотр ФИО1, перед досмотром спросили у ФИО1, имеется ли при нем что-либо запрещенное, ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик. В правом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, изъятое было надлежащим образом упаковано. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «BQ». Затем были изъяты смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, которые также были упакованы (л.д.74-76).

Из показаний свидетеля П.А.Н., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.Ф.Ф. о том, что в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение», <дата изъята> примерно в 15 часов 30 минут возле <адрес изъят> задержали ФИО1, провели его личный досмотр, в ходе которого у подсудимого из правого переднего кармана надетых на ФИО1 брюк изъяли один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «BQ» (л.д.77-79).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Д.А.В., из которых следует, что 05 августа 2019 года примерно в 16 час 00 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, из правого переднего кармана брюк ФИО1 был изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, данный сверток был упакован и опечатан, где все расписались. Далее у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе серебристого цвета, также были изъяты смывы с рук ФИО1 (л.д.107-108).

Из показаний свидетеля С.А.С., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.В. о том, что он участвовал в качестве понятого при изъятии у ФИО1 свертка с наркотическим веществом и телефона (л.д. 109-110).

Доказательствами вины подсудимого являются также:

- рапорт заместителя начальника ОД ОП № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани капитана полиции М.М.А. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в умышленных действиях ФИО1 (л.д. 7);

- рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Казани старшего лейтенанта полиции К.Д.В. о том, что 05 августа 2019 г. примерно 15 часов 30 минут в ходе ОРМ (наблюдение) около <адрес изъят> был задержан гр. ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого из правого переднего кармана надетых на нем брюк изъят сверток, обернутый изолирующей лентой зеленого цвета (л.д. 8);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 05 августа 2019 г., согласно которому 05 августа 2019 г. в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 22 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц в помещении холла ОП № 13 «Азино-2», <...>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, а также сотовый телефон «BQ» (л.д.13);

- справка об исследовании № 477 – установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,53 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», после исследования остаток вещества составляет 0,47 г. (л.д.26);

- заключение эксперта № 819 – установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаток вещества составляет 0,44 г. (л.д. 51-53);

- протокол выемки у оперуполномоченного ОНК Управления МВД РФ по г. Казани Г.Ф.Ф. сейф - пакета № 34439583, внутри которого находится наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,47 грамма, сотовый телефон «BQ» в корпусе серебристого цвета (л.д.31-33);

- протокол осмотра предметов – сейф - пакета № 34439583, клапан которого заклеен защитной лентой красного цвета, имеется рукописный текст, видимых повреждений не имеет, признаков нарушения целостности упаковки при внешнем осмотре не обнаружено, сейф- пакет не вскрывался; полиэтиленового пакета, перевязанного нитью, с биркой с пояснительной надписью «смыв с правой руки гр. ФИО1», внутри пакета находится ватный тампон; полиэтиленового пакета, перевязанного нитью, с биркой с пояснительной надписью «смыв с левой руки гр. ФИО1», внутри пакета находится ватный тампон; полиэтиленового пакета, перевязанного нитью, с биркой с пояснительной надписью «контрольный смыв гр. ФИО1», внутри пакета находится ватный тампон; полимерного пакета, опечатанного бумажной биркой, с первоначальными упаковками вещества (л.д.35-36), с фототаблицей к протоколу (л.д.37-38);

- протокол осмотра предметов - сейф пакета № 34439609с надписью «к заключению эксперта № 819 от 12.08.19, PVP m = 0,44 г.»; полимерного пакета с тремя ватными дисками, вскрытыми первоначальными упаковками (л.д.64-65), с фототаблицей к протоколу (л.д. 66);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) общей массой 0,44 г. (вещество в первоначальном свертке) и первоначальные вскрытые упаковки (сейф-пакет, пакет и бирка) помещенные в сейф-пакет № 34439609 с пояснительной рукописной надписью, который в последующем упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет (л.д.69-70);

- протокол осмотра предметов - сотового телефона «BQ», модель BQS-5020. imei 1: <номер изъят>, imei 2: <номер изъят> (л.д.111-112), с фототаблицей к протоколу (л.д.113-115);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: сотовый телефон «BQ», модель BQS-5020. imei 1: <номер изъят>, imei 2: <номер изъят> признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.116-117);

- протокол осмотра места происшествия – участка территории, расположенного у забора <адрес изъят>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.98-99), с фототаблицей к протоколу (л.д.100-101).

Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере нашли в суде свое подтверждение, поскольку ФИО1, находясь во дворе <адрес изъят> через свой телефон на сайте заказал наркотическое вещество, оплатил его и забрал у забора <адрес изъят>, то есть приобрел, а также незаконно, до его задержания, хранил данное наркотическое средство при себе, в кармане надетых на нем брюк, без цели сбыта, для собственного потребления. Показания подсудимого ФИО1 о том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, согласуются с показаниями свидетелей Г.Ф.Ф. и П.А.Н. – оперуполномоченных ОНК УМВД России по г. Казани, которые задержали подсудимого и изъяли у него наркотическое средство, свидетелей Д.А.В. и С.А.С., участвовавших в качестве понятых при изъятии наркотического вещества у ФИО1, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит достоверными и допустимыми.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», согласно заключение судебно-психиатрических экспертов от 2 сентября 2019 года нуждающегося, как лицо, <данные изъяты>, в лечении и наблюдении у врача нарколога, наличие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 2700 рублей во время предварительного следствия. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Принимая во внимание отсутствие официального источника дохода у подсудимого и наличие у него на иждивении ребенка, что может повлиять на его финансовое состояние, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Кроме того, учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и наличие у ФИО1 судимостей, для обеспечения целей наказания, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных или исправительных работ и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома данного органа постоянного места жительства; пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) общей массой 0,44 г. (вещество в первоначальном свертке) и первоначальные вскрытые упаковки (сейф-пакет, пакет и бирка) помещенные в сейф-пакет № 34439609 с пояснительной рукописной надписью, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон «BQ», модель BQS-5020. imei 1: <номер изъят>, imei 2: <номер изъят>, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ