Постановление № 5-135/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-120/2024

25RS0030-01-2024-0001335-21

Дело № 5-135/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2024 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО3 04.07.2024 около 21 часов 00 минут на 2 км автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино управляя транспортным средством Лексус государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с автомашиной Субару Форестер с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Лексус ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения ушиб грудной клетки, ушиб правого коленного сустава. Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы от № у ФИО10. имелась закрытая тупая травма таза и крестцового отдела позвоночника в виде краевого перелома боковых масс крестца справа и фрагментарного перелома левой седалищной кости который расцениваются как вред здоровью средней тяжести

ФИО3 в судебное заседание не явился, судом надлежаще был уведомлен о времени и месте судебного заседания Согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

От потерпевшей ФИО13. получена телефонограмма о том, что она извещена о времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

С учетом надлежащего извещения участников производства по делу и их ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии участников производства по делу.

Суд изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно с п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 04.07.2024 около 21 часов 00 минут на 2 км автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино управляя транспортным средством Лексус государственный регистрационный знак <***> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение расположения транспортного средства на проезжей части не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения совершил столкновение с автомашиной Субару Форестер с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Лексус ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения ушиб грудной клетки, ушиб правого коленного сустава. Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы от 16.08.2024 № ФИО15. имелась закрытая тупая травма таза и крестцового отдела позвоночника в виде краевого перелома боковых масс крестца справа и фрагментарного перелома левой седалищной кости, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести

Факт совершения ФИО3 вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД Росси «Хасанский»; схемой дорожно транспортного происшествия составленной 04.078.2024 в 21 часов 00 минут должностным лицом ОМВД России «Хасанский» в присутствии ФИО5 и двух понятых ФИО6 и ФИО7 подписанной ими без замечаний; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленного должностным лицом ОМВД России «Хасанский», объяснениями ФИО3 согласно которым он не отрицает выезд на полосу встречного движения и совершение столкновения с автомобилем, заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое судебно-медицинской экспертизы» Отделение судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц (рабочее место пгт. Славянка) № 30-9/103/2024 от 16.08.2024, а также всеми материалами дела об административном правонарушении.

Собранные в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 доказательства, имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям об их допустимости и относимости, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что нарушение ФИО3 расположения транспортного средства на проезжей части повлекло причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, что образует объективную сторону административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья М.Ю. Грицун