Решение № 2-1211/2020 2-1211/2020~М-1003/2020 М-1003/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1211/2020

Дело № 2-1211/2020

76RS0008-01-2020-001397-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Балтинвестбанк" обратился в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль SCODA/Octavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля- 879 000 рублей, в соответствии с отчетом об оценке <номер скрыт> от 12.03.2020г., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.03.2018 года, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> на следующих условиях: сумма кредита - 1 322 964,00 руб., процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - 22.03.2023 года. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла — 1 336 500,00 руб., на дату заключения Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества, согласно Кредитному договору, в настоящее время изменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая в рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 22.03.2018 года, между ПАО «Балтинвестбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер скрыт> на следующих условиях: сумма кредита - 1 322 964,00 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - 22.03.2023 года (л.д.17-18,30-37).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма кредита в размере 1 322 964 рубля перечислена заемщику ФИО1 на расчетный счет <номер скрыт> 22 марта 2018 года (л.д.73).

Анкета заявки <номер скрыт> на автокредит, Индивидуальные условия договора, график платежей подписаны ФИО1 (л.д.17-22, 27-29, 30-37).

22.03.2018 г. между ООО «АвтоЛюкс» и ответчиком заключен договор купли- продажи транспортного средства <номер скрыт> от 22.03.2018г., согласно которому Продавец (ООО «АвтоЛюкс») обязуется передать покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство SKODA Octavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, ПТС <номер скрыт> выдан: ООО «Фольксваген Групп Рус», 03.03.2018 (л.д.23-26).

В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи стоимость транспортного средства составляет 1 485 000 рублей. Согласно п. 2.2 Покупатель обязуется оплатить 100% цены автомобиля в течение 3х рабочих дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца (л.д.23-25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д.31).

Из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, следует, что возврат долга производится равными по сумме ежемесячными платежами в размере 32879,06 рублей, сумма последнего платежа 35011,48 рублей. Оплата производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, количество платежей 60 (л.д.27-29).

Согласно расчета, представленного истцом задолженность составляет 1017036 рублей 84 копейки, из которых сумма задолженности – 1000805рублей 74 копейки, проценты- 16231 рубль 10 кореек (л.д.59).

Согласно п.5.1 Общих условий предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты, в том числе в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.42).

В случае досрочного истребования кредита по основаниям, предусмотренным п.5.1 Общих условий, а также законодательством РФ, банк выставляет заемщику соответствующее требование, которое должно быть исполнено заемщиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента его направления банком заемщику (л.д.42).

В материалы дела представлено требование о досрочном возврате кредита. В указанном требовании истец указал, что в случае непогашения задолженности в указанный срок, банком будет обращено взыскание на предмет залога с его последующей реализацией (л.д.68).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита настоящий договор (в силу ч.2 ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате) является документом, по которому взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; банк вправе: взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом (л.д.35).

Согласно Исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Москвы ФИО2, с ответчика предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 22.03.2018 в размере 1 017 036,84 руб. (л.д.37).

П. 7.3.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора (л.д.43).

Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у истца права обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно информации УМВД России по Ярославской области в настоящее время транспортное средство SKODA Octavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, зарегистрировано на имя ФИО1 (ответ).

Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в «Общих условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк». Стороны договорились, что Залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 1 336 500 рублей. Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; за второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65 % от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45 % от залоговой стоимости предмета залога (п. 10 индивидуальных условий договора, л.д.32).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Истец указывает, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, в связи с эксплуатацией автотранспортного средства. Истцом представлена оценка заложенного имущества с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно заключения <номер скрыт> от 12.03.2020г. ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства на основании анализа рынка предложений ТС с пробегом, а также предоставленных документов, стоимость ТС по состоянию на 12.03.2020 г. без учета НДС (20%) 879 000 рублей (л.д.46).

Определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда, и не устанавливается судом при разрешении спора об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (л.д. 4 платежное поручение).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Балтинвестбанк» на транспортное средство SKODA Octavia, 2018 года выпуска, идентификационный номер <номер скрыт>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

ФИО1 вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020 года.