Приговор № 1-123/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-123/2021

Дело № 1-123/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 03 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Юрьева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Краснодарского края Авакяе Г.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №23-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина без названия, расположенного по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного лица кустарно приготовленную спиртосодержащую жидкость с характерным запахом спирта, находящуюся в восьми стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая, с этикетками водки «FINSKAYA». В дальнейшем ФИО1 осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, хранила в целях сбыта восемь стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикетками водки «FINSKAYA» в помещении магазина, без названия по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая, что сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, находясь в помещении магазина без названия, расположенного по адресу: <адрес>, сбыла Ж спиртосодержащую жидкость, находящуюся в двух стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая, с этикетками водки «FINSKAYA», за денежное вознаграждение в размере 400 рублей.

Остальную алкогольную продукцию: спиртосодержащую жидкость с характерным запахом спирта, находящуюся в восьми стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая, с этикетками водки «FINSKAYA», ФИО1 хранила в помещении магазина без названия по адресу: <адрес>, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками ОБЭиПК ОМВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое восьми стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров с этикеткой водки «FINSKAYA», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетке и являются кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,0 об%.

В результате газохроматографического анализа в жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, концентрацией 5,9 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое восьми стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров с этикетами водки «FINSKAYA» не соответствует п.п. 3, 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и признается некачественным и опасным для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимая поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Авакян Г.М. поддержал ходатайство свой подзащитной.

Государственный обвинитель Юрьев С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ «Темрюкская центральная районная больница «МЗ КК поликлиническое отделение» не состоит, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, нет.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, суд считает несоразмерными содеянному и личности подсудимой.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> - хранить в материалах уголовного дела;

- <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Логвин Л.А.