Постановление № 1-459/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-459/2020Дело № 1-459/2020 о направлении уголовного дела по подсудности г. Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Леоновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Яременко В.М., представившего ордер № XXX и удостоверение XXX, обвиняемого ФИО2, а также старшего следователя СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, при секретаре Хутинаевой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего троих дочерей XX.XX.XXXX годов рождения, с неоконченным высшим образованием, осуществляющего предпринимательскую деятельность в <данные изъяты>.», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ, выслушав участников процесса, суд В Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга поступило ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, а именно: ФИО2, около 22 часов 30 минут 02.04.2020, находясь у дома 2 корп.1 по Бульвару Александра Грина г. Санкт-Петербурга, получил от потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме 1 800 000 руб., которые на основании устного договора с ФИО4 должен был потратить на приобретение медицинских лицевых масок для ООО "Мир" ИНН: XXX, однако в нарушение вышеуказанного договора, у ФИО2 возник умысел на совершение самоуправных действий, а именно на самовольное нарушение установленного законом или иным нормативным правовым актом порядка, а также, осознавая противоправность своих действий, правомерность которых оспаривается ФИО4, действуя умышленно, самовольно и самоуправно, осознавая, что своими действиями он нарушает установленный Гражданским кодексом РФ порядок заключения сделок и распоряжения чужим имуществом, а также нарушает устные договоренности с ФИО4, в указанное время, партию лицевых масок для ООО «Мир» не поставил, при этом, достоверно зная о том, что ФИО4 неоднократно требовал возвращения ему денежных средств в сумме 1 800 000 руб., либо поставки медицинских лицевых масок, полученные денежные средства ФИО2 не вернул, таким образом, совершил самовольные, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку указанные противоправные действия, с причинением существенного вреда, правомерность которых оспаривается ФИО4, путем обращения в правоохранительные органы, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело неподсудно Василеостровскому районному суду города Санкт-Петербурга по следующим основаниям. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, санкция ст. 330 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом. Как усматривается из текста ходатайства, местом совершения преступления является адрес: г. Санкт – Петербург, Бульвар Александра Грина В.О., д. 2 корпус 1. Рассмотрение уголовных дел по указанному адресу территориально подсудно мировому судье судебного участка № 18 Санкт-Петербурга. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд Направить ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ с материалами уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Санкт-Петербурга. Меру пресечения - запрет определенных действий - обвиняемому ФИО2 - оставить без изменения по 04.11.2020 года включительно. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО2, прокурору Василеостровского района Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Леонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ |