Решение № 12-483/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-483/2018

РЕШЕНИЕ

29 октября 2018 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары ФИО3, с участием заявителя, рассмотрев жалобу представителя МП г.о.Самара «Благоустройство» по доверенности Г.Л.Е. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении МП г.о.Самара «Благоустройство»,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о.Самара «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель МП г.о.Самара «Благоустройство» по доверенности Г.Л.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное постановление с прекращением производства по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы на отсутствие в действиях МП г.о.Самара «Благоустройство» состава административного правонарушения, наличие оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «Благоустройство» по доверенности ФИО1, уточнив доводы жалобы, просила отменить обжалуемое постановление, поскольку вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей.

В судебное заседание представитель административной комиссии, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей, обжалуемое постановление административной комиссии подлежит отмене, производство по делу – прекращению, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

1. Жалобу представителя МП г.о. Самара «Благоустройство» по доверенности Г.Л.Е. удовлетворить.

2. Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении МП г.о.Самара «Благоустройство» отменить и прекратить производство по делу, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.

Судья ФИО2