Решение № 2-2606/2018 2-2606/2018 ~ М-1352/2018 М-1352/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2606/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2018 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Голимбиевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Гравитон» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Гравитон» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Свои требования мотивируют следующим. Им на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, он же не проживает в данном помещении. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире между собственниками в размере 1/3 доли от общего размера оплаты на каждого, обязать ООО УК «Гравитон» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире. В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, Представитель ответчика ООО УК «Гравитон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что стороны по делу – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 имеют в общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей по 1/3 доли каждому. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей компании предоставления ему платежного документа с расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно с его долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть заключение с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 247 ГК РФ собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны не достигли соглашения между собой, что и послужило причиной обращения в суд, суд считает исковые требования о заключении с ними управляющей организацией отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Порядок оплаты определяется исходя из доли истца и ответчиков в праве собственности на квартиру в соответствии со ст. 249 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Гравитон» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, между собственниками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 доли от общего размера оплаты каждому. Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Гравитон» заключить с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> по 1/4 доли соответственно в праве общей долевой собственности на квартиру, выдать им отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг и за содержание жилья, в случае их обращения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.А.Филатов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|