Постановление № 5-28/2018 5-44/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело № 5 – 28/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чернушка. 7 июня 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Лупенских О.С.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

5 июня 2018 года около 04 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ТОЙОТА-КЕМРИ» г/н <данные изъяты> на ул. Ленина, 40 в гор. Чернушка Пермского края был задержан сотрудниками ГИБДД за управление в состоянии алкогольного опьянения.

При задержании водитель ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядкаи обеспечению общественной безопасности сотрудником ГИБДД, а именно на законные требования сотрудника полиции не реагировал, пытался скрыться от сотрудника полиции. Хватался за форменное обмундирование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что скрываться от сотрудников полиции он намерения не имел. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и факт остановки управляемого им транспортного средства сотрудниками ГИБДД подтвердил.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО>4 видно, что около 04 часов 09 минут 5 июня 2018 года автомобиль марки «ТОЙОТА КЕМРИ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора на ул. Ленина, 40 в г. Чернушка. Данный автомобиль был остановлен. У водителя ФИО1 были выявлены признаки состояния алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. На требование инспектора пройти в патрульный автомобиль для установления личности, ФИО1 стал вести себя неадекватно. Выкрикивать, что он не ехал. Требовал предоставить доказательства управления транспортным средством. Затем пытался убежать. Когда был задержан инспектором, то пытался вырваться. Хватал инспектора за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправные действия не реагировал. Инспектором к ФИО1 были применены приемы боевой борьбы, физическая сила и специальное средство наручники.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, старший лейтенант полиции <ФИО>4, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, с целью установления личности и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, действуя в соответствии с правами, предоставленными ему ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» потребовал от ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования.

Требование инспектора было законным, однако ФИО1 попытался от инспектора <ФИО>4 скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, о чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора <ФИО>4, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений норм материального, процессуального права, прав и законных интересов ФИО1 со стороны должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Действия ФИО1. суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность у ФИО1., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю). ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, КБК 188 1 1690040 04 6000 140 БИК 045773001, ОКТМО 57701000, УИН 18810459180290004528

Плательщик: ФИО1, <адрес>

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Лупенских