Решение № 2А-553/2017 2А-553/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-553/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Садовсковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–553/2017 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что 04 декабря 2015 года ФИО2 поставлена на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года установлен административный надзор на срок три года, то есть до 01 декабря 2018 года.

При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Решением <данные изъяты> от 05 августа 2016 года ФИО2 в пределах срока установленного решением <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года установлены дополнительные административные ограничения: являться один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Между тем, после установления указанных дополнительных административных ограничений ФИО2 17 января 2017 года дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания), а в совокупности с ранее установленными ограничениями всего 3 раза в месяц; запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (баров, ресторанов, кафе).

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против дополнения ранее установленных ей административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Садовскову А.А., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 05 апреля 2012 ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

04 декабря 2015 года ФИО2 поставлена на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> от 05 августа 2016 года ФИО2 в пределах срока установленного <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 17 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 допущены нарушения установленных в отношении нее административных ограничений, данные о личности административного ответчика, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

Между тем, исходя из заявленных требований и представленных доказательств, суд полагает необходимым установить ФИО2 в части административного ограничения: запрещение посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (баров, ресторанов, кафе) – запретить пребывание в увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны и клубы), где реализуется алкогольная продукция.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года, решением <данные изъяты> от 05 августа 2016 года, административными ограничениями в виде:

обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запретить пребывание в увеселительных заведениях (барах, кафе, ресторанах и клубах), где реализуется алкогольная продукция.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А. Ретинский