Приговор № 1-175/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-175/2024

Дело № 1-175/24

УИД: 50RS0010-01-2024-002589-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

19 июля 2024 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ёхина А.М., защитника – адвоката Маличева Р.Ю., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со слов работающего в должности сборщика заказов на складе «Wildberries» в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное время и месте, но не позднее 14 часов 00 минут 10 февраля 2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, реализуя которой ФИО1 в 14 часов 28 минут 10 февраля 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании смартфона марки «Realme C51» через интернет приложение «Tor» заказал вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,99 грамм. Далее, ФИО1, получив от неустановленного лица адрес местонахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в 15 часов 00 минут 10 февраля 2024, прибыл на участок местности, расположенный в 900 метрах от <адрес> области, где в снегу возле дерева, обнаружил и поднял сверток изоленты черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с указанным веществом внутри, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое для удобства положил в левый нагрудный наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта.

10 февраля 2024 в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь на станции Железнодорожная Горьковского направления Московской железной дороги в 90 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, где 10 февраля 2024 в период времени с 17 ч. 04 мин. по 18 ч. 15 мин. в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана надетой на нем куртки был изъят сверток изоленты черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с указанным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, общей массой 0,95 граммов, изъятое у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования данного вещества, проведённого в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, было израсходовано 0,04 грамма данного вещества. Общая масса вышеуказанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного потребления, составила 0, 99 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 59-61), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием ил иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания, алкоголизм) (шифр по МКБ-10: F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении им наркотических средств из группы каннабиноидов, стимуляторов, а также спиртных, напитков, с ростом частоты приема, утратой количественного и ситуационного контроля, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома; а также результаты настоящего исследования с выявленным облегченным отношением к употреблению ПАВ, сужением круга интересов. Однако, указанные изменения психики ФИО1 не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 130), суд признает его вменяемым.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Как следует из материалов данного уголовного дела, в процессе проведения дознания ФИО1 добровольно указал место, где им было обнаружено наркотическое средство, а именно в 900 метрах от дома <адрес> в снегу возле дерева, при личном досмотре добровольно указал и показал, где именно при нём находится приобретённое им наркотическое средство, не воспрепятствовал осмотру мобильного телефона, изъятого в ходе его личного досмотра, и в котором находились фотографии места, где подсудимый обнаружил и приобрёл наркотическое средство, предоставил сведения о переводе денежных средств за наркотическое средство.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Как следует из материалов данного уголовного дела, в процессе проведения дознания ФИО1 добровольно указал место, где им было обнаружено наркотическое средство, а именно в 900 метрах от <адрес> области в снегу возле дерева, при личном досмотре добровольно указал и показал, где именно при нём находится приобретённое им наркотическое средство, не воспрепятствовал осмотру мобильного телефона, изъятого в ходе его личного досмотра, и в котором находились фотографии места, где подсудимый обнаружил и приобрёл наркотическое средство, предоставил сведения о переводе денежных средств за наркотическое средство. Указанные действия подсудимого судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и также признаются судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, он ранее не судим (л.д. 131-132), на учёте у врача-психиатра и нарколога по месту регистрации и жительства он не состоит (л.д. 128, 130), по месту регистрации и фактическому месту жительства (л.д. 133), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Принимая во внимание изложенное, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, с учётом того, что подсудимый в настоящее время работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитывается, что со слов подсудимого его среднемесячный доход составляет 55 000 руб., в связи с чем суд считает необходимым определить размер штрафа в отношении подсудимого в сумме 20 000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (л.д. 84-85), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Realme C51 model RMX 3830» был признан вещественным доказательством по данному делу.

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получил информацию о месте приобретения наркотического средства, осуществил заказ на его приобретение, а впоследствии и приобрёл его, перечислил с помощью мобильного телефона денежные средства за наркотическое средство, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

С учётом заключения вышеуказанной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет из бесцветного полимерного материла с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,92 грамм., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - продолжать хранить там же до разрешения вопроса в части выделенных материалов по данному делу в отдельное производство; чек по операции от 10.02.2024 14ч. 28 мин. согласно которого ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 2 850 рублей, со своей банковской карты Сбербанк № на банковскую карту № на имя ФИО8, видеозапись личного досмотра ФИО1 от 10.02.2024 записанная на CD-R диск, хранящиеся в материалах данного уголовного дела – продолжать хранить при деле.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство по данному делу - мобильный телефон товарной марки Realme C51 model RMX 3830 imei 1: 860452061906378 imei 2: 860452061906360, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отела по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области - конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/771001001; номер единого казначейского счета 03100643000000014800, наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ЕКС 40102810845370000004, БИК ТОФК 004525987, ОКТМО 46000000, УИН 41700000000010124998, КБК417 116 03125 01 9000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: