Решение № 2-1511/2018 2-1511/2018~М-1419/2018 М-1419/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1511/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1512 Именем Российской Федерации г.Новокубанск 22.10.2018 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бабенко П.Н. при секретаре Майоровой А.С. с участием: старшего помощника прокурораНовокубанского района ФИО1 ответчика ФИО2, ее представителя адвоката Журда О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах муниципального образования Советское сельское поселение Новокубанского района к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования- Советское сельское поселение Новокубанского района, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 1078409 рублей. Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования- Советское сельское поселение Новокубанского района, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 1074500 рублей. Определением Новокубанского районного суда от 10.09.2018 года на основании ст.151 ч.4 ГПК РФ оба дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании участвующий прокурор поддержала исковые требования прокурора Новокубанского района и пояснила, что ответчик работала в администрации Советского сельского поселения Новокубанского района, выдавала подложные выписки из похозяйственных книг двумя приговорами суда ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.285 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, освобождена от наказания в связи с актом об амнистии, в результате совершенных ответчиком преступлений Советскому сельскому поселению Новокубанский район был причинен ущерб, поскольку муниципальное образование лишилось нескольких земельных участков, просит суд взыскать с ответчика в пользу Советского сельского поселения Новокубанского района в возмещение причиненного ущерба 1074500 рублей и 1078409 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО3 иски прокурора Новокубанского района не признала и пояснила, что она выдавала гражданам выписки из похозяйственных книг о наличии у них прав на земельные участки, так как у них имелись документы, подтверждающие их права на эти земельные участки, с обвинением она не была согласна, но ее вынудили согласиться с обвинением, приговоры суда она не обжаловала, со стоимостью земельных участков не согласна, просит суд в удовлетворении исков отказать. 3-и лица- администрации Советского сельского поселения Новокубанского района и муниципального образования Новокубанский район были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения участвующего прокурора и ответчика ФИО2, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иски прокурора Новокубанского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 работала в администрации Советского сельского поселения Новокубанского района в должности ведущего специалиста (землеустройство и градостроительство), в ее должностные обязанности входило, в частности, выдача гражданам выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан прав на земельные участки. В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Новокубанского районного суда от 18.07.2017 года и от 02.07.2018 года ФИО2 была признана виновной в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст.ст.285 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.2 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа, на основании акта об амнистии ФИО2 была освобождена от отбывания наказания, приговоры суда обжалованы не были и вступили в законную силу (т.1 л.д.5-30; т.2 л.д.5-41), в связи с чем суд находит необоснованными доводы ответчика ФИО2 о том, что она не совершала указанных преступлений. Согласно указанных приговоров ФИО2 в период с 2011 года по 2014 года систематически совершала служебные подлоги, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в ходе совершения преступлений незаконно выдала гражданам подложные выписки из похозяйственных книг о наличии у них прав на земельные участки, на основании указанных выписок из похозяйственных книг граждане обращались в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и осуществляли государственную регистрацию права собственности на земельные участки, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.1 л.д.97-119), указанные земельные участки выбыли из владения муниципального образования Советское сельское поселение Новокубанского района, в связи с чем муниципальному образованию был причинен материальный ущерб, в ходе предварительного следствия был установлен размер причиненного муниципальному образованию ущерба, который составил 1078409 рублей и 1074500 рублей, что подтверждается приговорами Новокубанского районного суда от 18.07.2017 года и от 02.02.2018 года. В настоящее время муниципальное образование- Советское сельское поселение Новокубанского района и муниципальное образование Новокубанский район лишены возможности возвратить земельные участки, поскольку они перешли в собственность граждан, которые в установленном законом порядке зарегистрировали право собственности на земельные участки, в связи с чем восстановление нарушенных прав муниципальных образований может быть осуществлено в соответствии со ст.12 ГК РФ путем возмещения имущественного ущерба, причиненного муниципальному образованию преступными действия ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования Советское сельское поселение Новокубанского района в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 215290909 (два миллиона сто пятьдесят две тысячи девятьсот девять) рублей Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 19264 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Новокубанского района (подробнее)Судьи дела:Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1511/2018 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |