Постановление № 5-215/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 5-215/2019Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 05 июля 2019 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Максимова Е.А., при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В., с участием: лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2 А-о., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры причинила ФИО2 А-о., телесные повреждения ссадины лица, правого уха и головы, а именно нанесла удары рукой в область правого уха и головы, чем причинила ему физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевший ФИО2 А-о. в судебном заседании, пояснил, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу: <адрес>, в результате конфликта нанесла ему несколько ударов руками в область головы, чем причинил ему физическую боль. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения. - объяснениями ФИО2 А-о. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. ФИО2 А-о., были выявлены ссадины головы, которые могли возникнуть в результате травматического воздействия – ударов, соударения, трений тупогранными предметами каким могла быть и рука, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим вреда здоровью не причинили. (п. № раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № н). Характер выявленных повреждений, их свойства, локализация исключают возможность возникновения таковых в результате падения с высоты собственного роста. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено. Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ УФК по СК Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, КБК 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Максимов Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Максимов Евгений Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-215/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-215/2019 |