Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-545/2020 М-545/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-623/2020

Дело №2-623/2020 УИД №07RS0010-01-2020-001413-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 28 сентября 2020 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Акционерного общества «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением К., виновником ДТП признан ФИО2

Гражданская ответственность водителя <данные изъяты>, на момент происшествия была застрахована в АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО). У ответчика отсутствовал полис ОСАГО. Истец произвел выплату суммы ущерба по страховому случаю в размере 142224,96 рублей. Ответчику была направлена претензия для возмещения ущерба в указанной сумму, однако оплату он не произвел.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытка в размере 142224,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4044,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.21 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.15 названного Закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением К. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновником указанного ДТП является ФИО2, который нарушив п.9.10. ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением К., тем самым причинив механические повреждения транспортному средству потерпевшего.

Поскольку риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, на момент происшествия был застрахована АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО), оно признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело потерпевшему в ДТП выплату страхового возмещения в размере 142224,96 рублей, путем перечисления на счет организации, который произвел ремонт транспортного средства <данные изъяты>. Обстоятельства произошедшего ДТП подтверждаются материалами дела: извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.07.2019г., в соответствии с которым указанное дорожно-транспортное происшествие допущено по вине ФИО2, нарушившего п.9.10. Правил дорожного движения РФ и подвергнутого административному наказанию в соответствие с ч.1 ст.12.15. КоАП РФ. Обстоятельства причинения убытка и выплаты потерпевшему страхового возмещения подтверждаются: актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> актом оценки стоимости запчастей и восстановительного ремонта указанного транспортного средства произведенным ООО «Автофорум Шереметьево Сервис»; заказ-нарядом и выставленным ООО «Автофорум Шереметьево Сервис» счетом на сумму 142224,96 рублей, для восстановления транспортного средства <данные изъяты>; платежным поручением № от 01.10.2019г. АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) произвел выплату на вышеуказанную сумму.

Таким образом, поскольку транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано в АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО), оно признало ущерб, причиненный автомобилю страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило, в добровольном порядке потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 142224,96 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ и ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Судом установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, следовательно, в силу положения ст.14 Федерального Закона «Об обязательномстрахованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств» к АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО)перешли все права по предъявлению к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования АО «Юнити Страхование» (САО ЭРГО)удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4044,50 рублей, уплаченную при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) сумму убытка в размере 142224,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Юнити Страхование» (САО ЭРГО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4044,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения через Зольский районный суд.

Председательствующий Н.К. Батхиев