Решение № 2-2521/2017 2-2521/2017~М-2674/2017 М-2674/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2521/2017

2-2521/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1, действующего по доверенности № 2397 от 01.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании долга по кредитному договору мотивируя тем, что 04 мая 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), утвержденных приказом Банка от 23.11.2011 года № 1138, по условиям которых Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 770 000,00 рублей сроком по 04.05.2021 года, с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик в установленный срок не производит возврат кредита, не уплачивает проценты за пользование кредитом, по кредитному договору образовалась задолженность. Истец, считая свои права нарушенными, со ссылкой на ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, одновременно заявив требование о возмещении судебных расходов.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности № 2397 от 01.10.2015 года в судебном заседании уменьшил требования в виду частичной оплаты заемщиком задолженности по кредитному обязательству. Просит взыскать с ответчика 1 808 831,00 рублей, из которых 1 641 639,79 рублей остаток ссудной задолженности, 163 181, 59 рублей проценты за пользование кредитом, 4 009,62 рублей задолженность по пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. О причинах неявки ответчика в суд не сообщено. Судебные повестки, направляемые по последнему известному суду месту жительства ответчика, возвращены в адрес суда с отметками «истечение сроков хранения». Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 6, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Право ответчиков на участие в судебном разбирательстве по заявленным исковым требованиям, право на представление доказательств в обоснование возражений на иск закреплено в ст.ст. 10, 12, 35 ГПК РФ.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закреплено, что лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими Федеральными Законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>94, что отражено в справке Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю. Ответчику известно об обязательствах, принятых им по кредитному договору. Ответчик обязан проявить сознательность и своевременно получить адресованную ему из суда корреспонденцию. Все направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметками с истечением сроков хранения. Поскольку ответчик не получают судебные извещения, суд расценивает его действия (бездействия) как отказ от принятия судебных повесток.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, принимая во внимание заявление представителя истца об уменьшении исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04 мая 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), утвержденных приказом Банка от 23.11.2011 года № 1138, по условиям которых Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 770 000,00 рублей сроком по 04.05.2021 года, с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п.п. 4.2.1 Правил кредитования. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного заемщиком кредита открыт ссудный счет №. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме предоставив 04.05.2016 года ответчику денежные средства в сумме 1 770 000,00 рублей согласно выписке по текущему счету заемщика №. По наступлению срока погашения кредита, установленный Правилами о кредитовании, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, учитывая п. 3.2.1 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы предусмотренные Правилами кредитования, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

По состоянию на 21.06.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 864 203,28 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом снижения сумм штрафных санкций, предусмотренных договором, снизил сумму пени до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.06.2017 года задолженность по кредитному договору № от 04.05.2016 года составила 1 828 124,00 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 1 655 641,09 рублей, задолженность по плановым процентам 168 473,29 рублей, задолженность по пени 4 009,62 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 не предоставил доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу в установленные кредитным договором сроки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из … договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако мер по урегулированию задолженности Заемщиком не предпринято.

Поскольку по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплаты процентов, с учетом вышеуказанных норм права суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом заявления об уточнении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19.09.2017 года в общей сумме 1 808 831,00 рублей, сложившейся из остатка ссудной задолженности 1 641 639,79 рублей, процентов за пользование кредитом 163 181,59 рублей, задолженности по пени 4 009,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 17 340,62 рублей. Данные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от 04.05.2016 года в сумме 1 808 831,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов 17 340,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья Шишкина Н.Е.