Приговор № 1-532/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-532/2023

УИД <номер>

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колесник С.К., с участием гос. обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Каратнюк Г.А., при секретаре Холоповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего постоянной регистрации на территории <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> до <дата>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

Установил:

ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Он же, совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <...> метрах от дома № <номер> «<...>» по адресу: <адрес> и в <...> метрах от д. <номер> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 и ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, <дата> в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в <...> метрах от дома № <номер> «<...>» по адресу: <адрес> и в <...> метрах от д. <номер> по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что собственники имущества ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснули, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к находящейся на вышеуказанном участке местности ФИО3, и, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ФИО3, принадлежащий ей мобильный телефон марки «<...>» стоимостью <...> рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<...>» не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, и банковскую карту АО «<...>», не представляющую материальной ценности. Затем продолжая свои противоправные действия, ФИО1, подошел к находящемуся на вышеуказанном участке местности ФИО2, и, тайно похитил из кармана куртки, надетой на последнем, принадлежащую ФИО2 банковскую карту банковскую карту АО «<...>», а также принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «<...>» стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<...>» не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету который ранее ФИО1 передал ФИО2 во временное пользование для просмотра фильма. После чего ФИО1, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей и ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата> около <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь у павильона касс, расположенных у входа <номер> в метро «<...>» в <...> метрах от <адрес> Опытное поле <адрес>, имея при себе, похищенную при вышеуказанных обстоятельствах, принадлежащую ФИО2 банковскую карту АО «<...>», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета <номер>, открытого на имя последнего по договору <номер> в АО «<...>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, <дата> в период времени с <дата> до <дата>, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту АО «<...>», воспользовавшись тем, что, за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя технологию бесконтактных платежей, совершил 4 операции по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета <номер>, открытого на имя последнего в АО «<...>», расплачиваясь данной банковской картой в кассе, расположенной у входа <номер> в метро «<...>» в <...> метрах от <адрес>. Опытное поле <адрес>, а именно: <дата> в <дата> на сумму <...> рублей и сумму <...> рублей; <дата> в <дата> на сумму <...> рублей и сумму <...> рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО2 в АО «<...>», принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму <...> рублей <...> копеек, причинив своими противоправными действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, <дата> у него возник умысел украсть мобильные телефоны его знакомых, с этой целью он убедился, что его знакомые Т. и И. спят и убрав мобильный телефон И. в карман своей куртки, решил осмотреть также их карманы. С правого карман куртки Т. он вытащил мобильный телефон <...>» и банковскую карту «<...>», а из правого кармана И. он вытащил банковскую карту «<...>». После этого он отправился встречать свою жену. Встретив свою жену, которая работала в ССТ склады «<...>» они уехали в <адрес> на автобусе <номер> через метро <...>, где он пополнил свою карту «<...>», с украденной им карты «<...>». После чего, когда он приехал домой, то данные банковские карты им были выброшены. На следующий день он решил реализовать телефоны, которые были им похищены в связи с его тяжелым финансовым положением, один телефон он сдал в ломбард «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. За телефон марки «<...>» в корпусе синего цвета ему предложил <...> рублей, на что он согласился. Второй телефон марки «<...>» он не сдал, так как не знал от него пароля и его не приняли. <дата> его задержали сотрудники <...> Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 и ФИО3:

- заявлением ФИО3, которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который <дата> совершил кражу у неё мобильного телефона марки «<...>» в чехле, а также банковскую карту АО «<...>». Сумма причиненного ущерба составила <...> рубля <...> копеек, что является для нее значительным ущербом;

- заявлением ФИО2, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который <дата> тайно похитил у него мобильный телефон марки «<...>», а также банковскую карту АО «<...>» в последствии с которой списывались денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек. Сумма причиненного ущерба составила <...> рубля <...> копеек, что является для нее значительным ущербом;

- карточкой происшествия, согласно которой ФИО3 в <дата>. <дата> сообщила о том, что совершена кража двух телефонов и банковских карт по адресу: <адрес>

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого <дата> у него обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему – помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> – изъята квитанция на скупленный товар <номер> от <дата> на имя ФИО1 о сдаче им мобильного телефона марки «<...>»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему – участок местности, расположенном в <...> метрах от дома № <номер> по адресу: <адрес> и в <...> метрах от д. <номер> по адресу: <адрес>, – в ходе которого было установлено место происшествия;

- протоколом осмотра документов от <дата> с приложением к нему – согласно, которого был осмотрен мобильный телефон марки «<...>», изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1;

- протоколом предъявления предмета для опознания – согласно, которого потерпевшим ФИО2 был опознан мобильный телефон марки «<...>», изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1, как принадлежащий ему и похищенный у него <дата>;

- протоколом осмотра документов с приложением к нему – согласно, которого была осмотрена квитанция на скупленный товар <номер> от <дата> на имя ФИО1, изъятая <дата> в ходе ОМП магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного, согласно которого в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщен мобильный телефон марки «<...>»;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного, согласно которого в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщена квитанция на скупленный товар <номер> от <дата> на имя ФИО1, изъятая <дата> в ходе ОМП магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>;

- сведениями, полученными из сети «<...>» о том, что стоимость мобильного телефона «<...>» может составлять <...> рублей, а также другими материалами дела:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон, оглашенных в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящий момент проживает по адресу: <адрес> на постоянной основе работает на складе «<...>» расположенном по адресу <адрес>, вахтовым методом. Приехав на очередную вахту в начале <дата>, примерно <дата>, более точной даты не помнит, она со своим сожителем - ФИО2, который так же работает на вышеуказанном складе, заселилась в общежитие в комнату <номер>. В данную комнату подселили и ФИО1, с которым они подружились. <дата> они предложили ФИО1 пожарить мясо и распить спиртные напитки. Прибыв на место недалеко от складских помещений ССТ «<...>», они стали распивать спиртные напитки и жарить мясо, а также смотрели фильм с телефона И. марки «<...>». В процессе распития будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения она уснула примерно в <дата>, а И. насколько ей известно продолжил распивать алкоголь с В.. Проснувшись <дата> утром, более точно сказать затрудняется, она решила проверить свои карманы и обнаружила что у нее из кармана надетой на ней куртки, пропал телефон марки «<...>», а также карта банка «<...>». ФИО2 также обнаружил, что у него пропал мобильный телефон и банковская карта банка «<...>». Заблокировав свои карты они обратились в полицию. Сумма причиненного ей ущерба составляет <...> рублей и является для нее значительна, так как она покупает продукты питания, средства гигиены, одежду. В совершении данного преступления подозревает ФИО1;

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон, оглашенных в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящий момент проживает по адресу: <адрес> на постоянной основе работает на складе «<...>» расположенном по адресу <адрес>, вахтовым методом. Приехав на очередную вахту в начале <дата>, примерно <дата>, более точной даты не помнит, он со своей сожительницей -ФИО3, которая так же работает на вышеуказанном складе, заселились в общежитие в комнату <номер>. В данную комнату подселили и ФИО1 <дата> они предложили ФИО1 пожарить мясо и распить спиртные напитки. Прибыв на то место недалеко от складских помещений ССТ «<...>», они стали распивать спиртные напитки и жарить мясо, а также смотрели фильм на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<...>». В процессе распития алкоголя Т., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения уснула примерно в <дата>, а он продолжил распивать алкоголь с В.. После чего из-за состояния опьянения он также уснул приблизительно в <дата> более точно сказать затрудняется. Проснувшись <дата> утром, более точно сказать затрудняется, Т. обнаружила что у нее из кармана надетой на ней куртки, из правого кармана пропал телефон марки «<...>», а также карта банка «<...>», а у него отсутствовала банковская карта банка «<...>». Мобильный телефон также отсутствовал на том месте, где они спали. Заблокировав свои карты они обратились в полицию. Сумма причиненного ему ущерба в размере <...> рублей для него значительна, так как он покупает продукты питания, средства гигиены, одежду и содержит свою девушку ФИО3. Причиненный материальный ущерб на сумму <...> рублей для него незначительный;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон, оглашенных в ходе судебного заседания, согласно которым <дата> в <дата> в комиссионный магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, пришел ФИО1, с целью сдать мобильный телефон марки <...> в корпусе синего цвета. ФИО1 пояснил, что документов на телефон у него нет, но заверил его, что телефон не украден. Он согласился принять у него телефон. После чего он оценил телефон в <...> рублей, на что ФИО1 согласился, был составлен соответствующий закупочный акт. После чего ФИО1 ушел в неизвестном ему направлении.

по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2:

- заявлением ФИО2, который просит привлечь к уголовной ответственности гр. ФИО1, который <дата> совершил кражу денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «<...>»;

- заявлением ФИО2, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который <дата> тайно похитил у него мобильный телефон марки «<...>», а также банковскую карту АО «<...> в последствии с которой списывались денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек. Сумма причиненного ущерба составила <...> рубля <...> копеек, что является для нее значительным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему – участок местности, расположенный у касс, у входа <номер> в метро «<...>» в <...> метрах от <адрес> и в <...> метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему – участок местности, расположенном в <...> метрах от <адрес> и в <...> метрах от <адрес>, – в ходе которого было установлено место происшествия;

- протоколом осмотра документов с приложением к нему – согласно, которого были осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету <номер> открытого на имя ФИО2 в АО «<...>»;

- карточкой происшествия <номер> от <дата>, согласно которой ФИО3 в <дата>. <дата> сообщила о том, что совершена кража двух телефонов и банковских карт по адресу: <адрес>

- постановлением о производстве и протокол выемки– согласно которого у потерпевшего ФИО2 изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счёту <номер> открытому на имя ФИО2 в АО «<...>»;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного, согласно которого в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщена выписка о движении денежных средств по банковскому счету <номер> открытого на имя ФИО2 в АО «<...>», а также другими материалами дела:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон, оглашенных в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящий момент проживает по адресу<адрес> на постоянной основе работает на складе «<...>» расположенном по адресу <адрес> вахтовым методом. Приехав на очередную вахту в начале <дата>, примерно <дата>, более точной даты не помнит, она со своим сожителем - ФИО2, который так же работает на вышеуказанном складе, заселилась в общежитие в комнату <номер>. В данную комнату подселили и ФИО1, с которым они подружились. <дата> они предложили ФИО1 пожарить мясо и распить спиртные напитки. Прибыв на место недалеко от складских помещений ССТ «<...>», они стали распивать спиртные напитки и жарить мясо, а также смотрели фильм с телефона И. марки «<...>». В процессе распития будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения она уснула примерно в <дата>, а И. насколько ей известно продолжил распивать алкоголь с В.. Проснувшись <дата> утром, более точно сказать затрудняется, она решила проверить свои карманы и обнаружила что у нее из кармана надетой на ней куртки, пропал телефон марки «<...>», а также карта банка «<...>». ФИО2 также обнаружил, что у него пропал мобильный телефон и банковская карта банка «<...>». Заблокировав свои карты они обратились в полицию. Сумма причиненного ей ущерба составляет <...> рублей и является для нее значительна, так как она покупает продукты питания, средства гигиены, одежду. В совершении данного преступления подозревает ФИО1;

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон, оглашенных в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящий момент проживает по адресу: <адрес> на постоянной основе работает на складе «<...>» расположенном по адресу <адрес> вахтовым методом. Приехав на очередную вахту в начале <дата>, примерно <дата>, более точной даты не помнит, он со своей сожительницей -ФИО3, которая так же работает на вышеуказанном складе, заселились в общежитие в комнату <номер>. В данную комнату подселили и ФИО1 <дата> они предложили ФИО1 пожарить мясо и распить спиртные напитки. Прибыв на то место недалеко от складских помещений ССТ «<...>», они стали распивать спиртные напитки и жарить мясо, а также смотрели фильм на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<...>». В процессе распития алкоголя Т., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения уснула примерно в <дата>, а он продолжил распивать алкоголь с В.. После чего из-за состояния опьянения он также уснул приблизительно в <дата>, более точно сказать затрудняется. Проснувшись <дата> утром, более точно сказать затрудняется, Т. обнаружила что у нее из кармана надетой на ней куртки, из правого кармана пропал телефон марки «<...>», а также карта банка «<...>», а у него отсутствовала банковская карта банка «<...>». Мобильный телефон также отсутствовал на том месте, где они спали. Заблокировав свои карты они обратились в полицию. Сумма причиненного ему ущерба в размере <...> рублей для него значительна, так как он покупает продукты питания, средства гигиены, одежду и содержит свою девушку ФИО3. Причиненный материальный ущерб на сумму <...> рублей для него незначительный;

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившемся при потерпевшем, и в отношении потерпевшего ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета. На причинение значительного ущерба гражданину указывает стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевших.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями указанных потерпевших и свидетеля, данными о стоимости похищенного, а также признательными показаниями самого подсудимого, которые соответствовали фактически установленным обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, с самого начала предварительного расследования давал правдивые показания, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении имеет малолетнего ребенка, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а возмещение имущественного ущерба и морального вреда, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления повлияло на характер совершаемых им действий, суд не признает его отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, при этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из содеянного, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественные доказательства ––<...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: