Постановление № 1-429/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-429/2023

Дело № 1-429/2023 (№12301040035000927)

24RS0028-01-2023-002307-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Краснопеева В.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившей ордер № 005787 от 27 июля 2023 года

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился в помещении общего коридора второго этажа <адрес> совместно с ФИО11 В указанное время, находясь в указанном месте, ФИО16 по просьбе ФИО3 передала последнему принадлежащий ей сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> в чехле, с установленной в нем сим-картой, не представляющими материальной ценности, для осуществления звонка. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12 и желая их наступления, понимая, что его действия носят явный и очевидный характер для ФИО13 действуя дерзко и открыто, удерживая вышеуказанный сотовый телефон модели <данные изъяты>», направился к выходу и подъезда. Продолжая свои умышленные действия, ФИО3, не реагируя на законные и обоснованные требования ФИО14 вернуть похищенное, выбежал из подъезда, и с места преступления скрылся, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества. Похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО15 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО17 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред, возместив ущерб, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 прекратить, так как на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий М.А. Куцева