Решение № 2-633/2025 2-633/2025~М-484/2025 М-484/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-633/2025

К делу №2-633/2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 28 апреля 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес-карта» № (далее по тексту- Кредитный договор) от 08.07.2024 выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 500 000,00 руб. на срок 5 мес. под 21 % годовых (Приложение №1 к Заявлению о присоединении).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 12.03.2025 г., ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.12.2024 г.

На основании ст.ст 23, 24 Гражданского кодекса РФ, после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес-карта» и Правил предоставления продукта ««Кредитная СберБизнес-карта»» (далее - Общие условия кредитования).

В случае подписания настоящего Заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования Заемщик подтверждает, что настоящее Заявление признается равнозначным Заявлению (Кредитному договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенную печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 6 Заявления о присоединении).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.4 Заявления о присоединении, Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с пунктами 4.4. и 5.1. Заявления о присоединении, сроки и порядок оплаты процентов, установленных плат по кредиту, порядок начислений неустоек определяется Кредитным договором, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению.

При несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (Приложение №1 к Заявлению о присоединении).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (специальному банковскому счету) №40802810230000476171.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.12.2024 по 06.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 573 265,15 руб., в том числе: просроченный основной долг-499 965,82 руб., просроченные проценты - 26 495,90 руб., неустойка за просроченный основной долг - 45 093,36 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 710,07 руб.

Согласно п. 9.5. Правил предоставления продукта, банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.

03.02.2025 г. ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 573 265,15 руб., в том числе: просроченный основной долг - 499 965,82 руб., просроченные проценты - 26 495,90 руб., неустойка за просроченный основной долг - 45 093,36 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 710,07 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 465,30 руб., всего взыскать 589 730,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «ФИО3 СберБизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 500 000,00 руб. на срок 5 мес. под 21 % годовых (Приложение № к Заявлению о присоединении).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 573 265,15 руб., в том числе: просроченный основной долг-499 965,82 руб., просроченные проценты - 26 495,90 руб., неустойка за просроченный основной долг - 45 093,36 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 710,07 руб.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик не соблюдает условия ФИО3 договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустил неоднократно просрочку по погашению задолженности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов по договору в размере 573 265,15 руб.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 465,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №233408596559-24-2, заключенному 08.07.2024, за период с 03.12.2024 по 06.03.2025 (включительно) в размере 573 265,15 руб., в том числе: просроченный основной долг - 499 965,82 руб., просроченные проценты - 26 495,90 руб., неустойка за просроченный основной долг - 45 093,36 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 710,07 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 465,30 руб., взыскав всего 589 730,45 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья