Решение № 12-13/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-13/2017

Дело №12-13/2017


РЕШЕНИЕ

с. Зональное 1 августа 2017 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО5 ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО5 ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в <адрес> ФИО5, являясь должностным лицом Администрации <данные изъяты> сельсовета Зонального района Алтайского края, ответственным за выпуск на линию и техническое состояние транспортных средств, выпустил на линию трактор <данные изъяты> под управлением ФИО1, не имеющего российского национального водительского удостоверения, чем нарушил п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО2 вынесено указанное выше постановление, на которое ФИО5 подана жалоба в суд.

В своей жалобе ФИО5 просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что он не является субъектом правонарушения, поскольку работает в Администрации <данные изъяты> сельского совета Зонального района в должности завхоза, в его функциональные обязанности, согласно должностной инструкции, не входит осуществление контроля и допуск водителей к управлению транспортными средствами. В постановлении в строке «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» он поставил подпись ошибочно, полагая, что расписывается за получение данного постановления.

В судебном заседании ФИО5 поддержал свою жалобу.

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение.

Согласно положениям ст.ст. 28.2, 28.8, 29.9 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 был составлен инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ и передан на рассмотрение начальнику ГИБДД, дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

Между тем, данные требования закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 не были соблюдены, в этом постановлении не указано за какие именно действия (бездействие) ему назначено административное наказание по ст.12.32.1 КоАП РФ.

Поскольку в данном случае существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, и дело следует возвратить на новое рассмотрение соответствующему должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32.1 КоАП РФ, и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Зональному району.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Н. Зенченко