Постановление № 5-56/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 5-56/18 02 июня 2018 года с. Бураево Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В., с участием ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Балтачевский межрайонный суд РБ И.о. начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неисполнением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 час. законных требований сотрудников полиции предъявить документы для проверки транспортного средства. В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом не согласился, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь возле остановки на № км. автодороги <адрес> в течении № минут не предъявлял сотрудники полиции документы, поскольку сотрудник полиции не представился и не предъявил документы. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле остановки на № км. автодороги <адрес>, с нарушением правил дорожного движения стояла машина марки <данные изъяты> г/н №, предъявив водителю требование о предоставлении документов, водитель стал вести себя агрессивно, звонить по телефону доверия. Неоднократно водителю были предъявлены служебное удостоверение и сообщены фамилия и должность, однако на протяжении № минут ФИО1 документы на право управления транспортным средством и водительское удостоверение не передавал. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля, судья приходит к следующему: В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 80 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" сотрудник полиции вправе изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов. В п. 11 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» указано, что участники дорожного движения обязаны выполнять законные требования сотрудника полиции. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Сотрудник полиции является представителем государственной власти. Высказывая в установленной законом форме распоряжения, направленные на реализацию полномочий по охране общественного порядка, должностное лицо вправе рассчитывать на исполнение этих распоряжений и принимать меры к понуждению исполнения. Данная обязанность ФИО1 исполнена не была, что последним в судебном заседании не оспаривалось. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административно правонарушении, информацией о происшествии сотрудников ОМВД и объяснениями ФИО1 Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими по делу обстоятельствами являются наличие малолетних детей. Отягчающим - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд(псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 суток со дня его вручения. Судья А.В. Псянчин Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Псянчин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 |