Постановление № 5-478/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-478/2019

Дело № 5-478-2019

Административный протокол 75 № 985477/864

УИД 75RS0001-01-2019-003787-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника взвода № ОБППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> около <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения во двое под деревом ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в медицинское учреждения для медицинского освидетельствования, на замечания не реагировал, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции по неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последних обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом полицейского ФИО4

Из рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите следует, что 3 мая 2019 года был задержан ФИО2, который находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в медицинское учреждения для медицинского освидетельствования, на требования не реагировал.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора ФИО2 указанным лицом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей и выявил административное правонарушение, не имелось, так как ранее они знакомы не были, в каких-либо отношениях не состояли, а тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показанию, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО2 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Е.С. Аксёнова

Постановление вступило в законную силу______________________________________

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет получателя 401 018 102 000000 100 01

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет <***>

код ОКТМО 76701000

КБК 18№

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

Идентификатор 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.