Решение № 2-3340/2025 2-3340/2025~М-2664/2025 М-2664/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3340/2025

Дело № 2-3340/2025

76RS0024-01-2025-004085-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. договору микрозайма № НОМЕР в размере 419550,83 руб., из которых: основной долг – 310147,88 руб., проценты за пользование займом - 105220,67 руб., неустойка - 4182,28 руб., а также проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 12988,77 руб. В обоснование иска указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № НОМЕР, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ФИО1 заем в размере 353000 руб., которые последняя была обязана возвратить в срок 36 месяцев согласно установленному графику платежей, уплатив также проценты за пользование займом. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщик предоставил в залог ООО МФК «КарМани» транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 сумму займа в размере 353000 руб. со сроком возврата 36 месяцев со дня предоставления займа, под 103 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок на условиях, предусмотренных договором (л.д.21-26).

Во исполнение требований п.9 договора микрозайма № НОМЕР тогда же ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. стороны заключили договор залога, принадлежащего ФИО1 на праве собственности транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

По условиям заключенного договора микрозайма № НОМЕР ответчик обязался возвратить предоставленные ему истцом денежные средства в размере 353000 руб. путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, начиная с 27.03.2024 г. в размере 31853 руб., последний платеж 27.02.2027 г. в размере 31769,02 руб., уплатив также проценты за пользование займом в размере 103 % годовых.

Согласно п.12 Договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату ООО МФК «КарМани» микрозайма и уплате процентов за пользование займом, заемщик, помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма (л.д.24).

Однако в установленный срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с требованием о досрочном возврате микрозайма оставлена последним без удовлетворения.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном либо ином объеме не представлено.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО МФК «КарМани» сумма задолженности по состоянию на 28.08.2025 г. в размере 419550,83 руб., из которых: основной долг – 310147,88 руб., проценты за пользование займом - 105220,67 руб., неустойка - 4182,28 руб.

При разрешении требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства суд учитывает, что ограничение на размер суммы взыскиваемых по договору займа процентов установлено для договоров, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 процентов за пользование суммой займа, начиная с 29.08.2025 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 103 % годовых на оставшуюся сумму задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12988,77 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору микрозайма № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 419550,83 руб., из которых: основной долг – 310147,88 руб., проценты за пользование займом - 105220,67 руб., неустойка - 4182,28 руб., расходы уплате государственной пошлине в размере 12988,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа, размер которого по состоянию на 28.08.2025 г. составляет 310147,88 руб., начиная с 29.08.2025 г. в размере 103 % годовых по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Любчик Т.А.

м.р. 24.11.2025 г.