Решение № 2А-455/2019 2А-455/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-455/2019

№ 2а-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 07 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием прокурора Мухамедуллина Д.Р.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Тобольский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением реализации трудовых прав, одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением реализации трудовых прав. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». В настоящее время проживает по месту работы, в помещении ООО «КранСпецСервис» по адресу: <адрес>, своего места жительства не имеет. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В суд представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суде против требования не возражает.

Заслушав административного ответчика, проверив доводы административного искового заявления, выслушав мнение прокурора полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт нахождения ФИО1 под административным надзором подтверждается копией решения Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Тобольский» и ему исчисляется срок административного надзора.

Судимость ФИО1 в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку у административного ответчика изменились обстоятельства личного характера, административное ограничение, установленное решением Ишимского городского суда Тюменской области в виде запрещения выезда за пределы г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением реализации трудовых прав, является неактуальным.

В части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указаны административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из характеристики УУП МО МВД России «Тобольский» ст. л-та полиции ФИО3 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, от работодателя жалоб, заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не допускает нарушений ограничений по административному надзору, выбрал местом жительства г. Тобольск, нуждается в постоянном контроле и необходимости ограничить его самовольное передвижение по территории Российской Федерации для формирования правопослушного поведения, и считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО2: отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением реализации трудовых прав, и установить следующее ограничение: запрещение выезда за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ ст. ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение, установленное решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением реализации трудовых прав.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительное административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья М.В.Ярославцева