Решение № 2-1928/2018 2-1928/2018~М-1388/2018 М-1388/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1928/2018

Отметка об исполнении дело № 2-1928/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 3 лицо ПАО «Сбербанк России»,

установил :

Истец отдел судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратился в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 3 лицо ПАО «Сбербанк России», указав следующее.

В отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от 15.01.2016, выданного органом: Волгодонской районный суд по делу № 2-4911/15, вступившему в законную силу 31.12.2015, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 590 673,23 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221, адрес взыскателя: ул. Маршала Кошевого, д. 2, г. Волгодонск, Ростовская обл., Россия, 347380.

В ходе осуществления исполнительных действий 16.05.2017 наложен арест на следующее имущество принадлежащее должнику:

кадастровый (или условный) помер объекта: №, Земельный участок,

назначение объекта: земли населенных пунктов - выращивание огородных культур,

площадь объекта: 398 кв. м.

адрес (местоположение) объекта: г<адрес>

Вид права, доля в праве: собственность

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, ФИО2 (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов - выращивание огородных культур, площадь объекта:. 398 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> вид права, доля в праве: собственность.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту регистрации возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем, судебная коллегия считает, что обязанность по направлению истцу извещения о времени и месте судебного заседания выполнена, в то время как И. уклонился от получения корреспонденции.

Ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 ГК РФ).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Федеральным законом N 229-ФЗ, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает не только лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), но и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель.

В отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от 15.01.2016, выданного органом: Волгодонской районный суд по делу № 2-4911/15, вступившему в законную силу 31.12.2015, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 590 673,23 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221, адрес взыскателя: ул. Маршала Кошевого, д. 2, г. Волгодонск, Ростовская обл., Россия, 347380.

В ходе осуществления исполнительных действий 16.05.2017 наложен арест на следующее имущество принадлежащее должнику:

кадастровый (или условный) номер объекта: №, Земельный участок,

назначение объекта: земли населенных пунктов - выращивание огородных культур,

площадь объекта: 398 кв. м.

адрес (местоположение) объекта: <адрес>

Вид права, доля в праве: собственность

Решение Волгодонского районного суда Ростовской области № 2-4911/15 до настоящего времени до настоящего времени не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у ФИО1 денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок 61:48:0030403:490

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 3 лицо ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов - выращивание огородных культур, площадь объекта: 398 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность в рамках исполнительного производства

№, находящегося в производстве отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району, возбужденного на основании исполнительного листа № от 15.01.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2018 года.

Судья