Решение № 2-1077/2024 2-1077/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1077/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1077/2024 УИД 52RS0009-01-2024-000335-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буланкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 104609.27 руб., в том числе, просроченный основной долг 90050.67 руб., просроченные проценты 11018.60 руб., штрафные проценты 3540 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3292.19 руб., всего 107901.45 руб., указывая, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 руб. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие в себе информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован. Задолженность погашена ответчиком не была. На дату направления в суд задолженность ответчика составляет 104609.27 руб., в том числе, просроченный основной долг 90050.67 руб., просроченные проценты 11018.60 руб., штрафные проценты 3540 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен универсальный договор (договор кредитной карты) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности 300000 руб., с Тарифным планом ***, *** в беспроцентный период до 55 дней, под *** годовых за рамками беспроцентного периоды при погашении кредита минимальными платежами, минимальный платеж в месяц не более *** от задолженности, минимум *** руб., штраф за неоплату минимального платежа *** руб., неустойка при неоплате минимального платежа *** годовых, плата за превышение лимита задолженности *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой от <дата> (л.д.36, 37); Общими условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.38-48); Тарифами (л.д.49-50); Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.54). Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Согласно расчета/выписки задолженности (л.д.23-25) ответчик в период с <дата> по <дата> воспользовался денежными средствами, оплата задолженности производилась нерегулярно, последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата>. <дата> ответчик ФИО2 переменил фамилию и отчество на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени (л.д.30 оборот). Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В соответствии со справкой о размере задолженности (л.д.12) на <дата> задолженность составляет 104609.27 руб., в том числе, просроченный основной долг 90050.67 руб., просроченные проценты 11018.60 руб., штрафные проценты 3540 руб. В адрес ответчика направлен заключительный счет от <дата> с уведомлением о расторжении договора и требованием о погашении задолженности в размере 112460.06 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 90050.67 руб., задолженность по процентам 18869.39 руб., комиссии и штрафы 3540 руб. (л.д.53). Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют. <дата> мировым судьей судебного участка № района Южное Тушино <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте, государственной пошлины (л.д.51 оборот - 52). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования заключительного счета не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по универсальному договору обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 104609.27 руб., в том числе, просроченный основной долг 90050.67 руб., просроченные проценты 11018.60 руб., штрафные проценты 3540 руб. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3292.19 руб. (л.д.10, 11), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность в размере 104609 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3292 руб. 19 коп., всего 107901 руб. 45 коп. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Б.Попов *** *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |