Приговор № 1-232/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 23 мая 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 02.11.2016, около 20 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, находился <адрес>, где <данные изъяты>, обнаружил пачку из под сигарет <данные изъяты>, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 6, 51 грамма, что является значительным размером.

ФИО2, <данные изъяты>, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденное им наркотическое средство, массой не менее 6, 51 грамма.

Так, 02.11.2016 около 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, подняв <данные изъяты> пачку из под сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 6, 51 грамма.

<данные изъяты> часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 6, 51грамма, убрал в <данные изъяты> карман одетых на нем джинсов и стал хранить при себе.

03.11.2016 около 03 часов 40 минут ФИО2, умышленно, незаконно, храня при себе безцели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, массой 6, 51 грамма, находясь на <данные изъяты> сиденье автомобиля <данные изъяты>, следовал <адрес>, и был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты><адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> ФИО1, 03.11.2016 в 04 час. 00 мин., <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО2 в <данные изъяты> кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 6,51 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с заключением эксперта № от 02.12.2016, с учетом справки о результатах исследования № от 03.11.2016 изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 6, 51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Кирюшкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 118-119), <данные изъяты> (л.д. 128, 134), <данные изъяты> (л.д. 135-136), не судим (л.д. 140), <данные изъяты> (л.д. 141), <данные изъяты> (л.д. 142), <данные изъяты> (л.д. 144), <данные изъяты> (л.д. 146), <данные изъяты> (л.д. 148), <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в соответствии с положениями ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, <данные изъяты>.

Признание подсудимым ФИО2 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО2 до возбуждения уголовного дела (л.д. 39) суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

<данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «<данные изъяты>» УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО2 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

<данные изъяты> суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ ФИО2

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО2 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 06.11.2016г. по 08.11.2016г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

конверт, в котором находится: <данные изъяты> пакетик с веществом - наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 6, 41 грамма, обнаруженным 03.11.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>,хранящийся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России <данные изъяты>, квитанция № (л.д. 66), по вступлении приговора суда в законную силу, - хранить до принятия решения по выделенном уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин.

Копия верна. Судья Секретарь