Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-518/2023;)~М-448/2023 2-518/2023 М-448/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-45/2024

Дело № 2-45/2024 (2-518/2023)

УИД 33RS0020-01-2023-000861-11


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 5 марта 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», прежнее наименование ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Задолженность погашена 18.05.2018.

ООО ПКО «АФК» просило взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 18.05.2018 в размере 51389,72 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.04.2017 в размере 8 398,62 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 27.04.2017 по 18.05.2018 в размере 4128,59 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118 руб. и расходы по направлению копии иска ответчику в размере 88,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) ООО «ХКФ Банк» уступил ООО «АФК» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

<данные изъяты>

Задолженность погашена должником 18.05.2018.

На сумму взысканной судебным приказом задолженности ООО «АФК» начислило проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 18.05.2018 в размере 51389,72 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.04.2017 в размере 8398,62 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 27.04.2017 по 18.05.2018 в размере 4128,59 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд 22.11.2023.

Следовательно, срок исковой давности в отношении процентов за пользование кредитом и процентов на основании ст.395 ГК РФ, начисленных за период с 13.05.2015 по 18.05.2018, истцом пропущен.

Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья Гаврилин А.С.