Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-1235/2019 М-1235/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1343/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03сентября2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи КомиссаровойГ.С., при секретаре Березовской А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1343/2019 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении в наследственную массу доли жилого дома, признанииправа собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,-

Установил:

ФИО2 суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении в наследственную массу доли жилого дома, признанииправа собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО. На день смерти он являлся собственником 1/4 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1996 года.

После его смерти наследниками по закону второй очереди являлись сестры – ФИО3 и ФИО4, которые в течение установленного законом шестимесячного срока обратились для оформления наследственных прав в нотариальную контору. Спор относительно наследства между ними отсутствовал, поскольку ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3, о чем в наследственном деле № 166/2006 имеется ее заявление. Однако наследником ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство на указанное имущество наследодателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. На день смерти она являлась собственником 1/4 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1996 года, а также ей принадлежала 1/4 доля в праве жилого дома по указанному адресу, собственником которой являлся ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которого была сестра – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своего права. Кроме того, на день смерти ей оставалась принадлежать на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

После ее смерти наследников по закону первой очереди у нее не имелось. Наследником по закону второй очереди по праву представления является – ФИО2.

Наследственного дела после смерти ФИО3 не открывалось. В течение установленного законом срока я, ФИО2 фактически наследство приняла, так как моя семья полностью владела и пользовалась с 1993 года квартирой по адресу: <адрес>, в которой на день смерти была зарегистрирована ФИО3, следовательно, с заявлением о принятии наследства к нотариусу я не обращалась, поскольку считала, что квартира была оформлена надлежащим образом.

Таким образом, 27.04.1993 года между ФИО3 (даритель) и ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней дочери - ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ г.р. (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры, удостоверенный ФИО7 государственным нотариусом Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы Московской области, согласно которого ФИО3 подарила в собственность ФИО6 принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, однако договор дарения не вступил в юридическую силу, т.к. не прошел регистрацию в Павлово-Посадском БТИ.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16.10.2017г. по гражданскому делу № 2-1474/2017 по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру судом установлено, что наследником ФИО3 по закону второй очереди по праву представления является ФИО2. В течение установленного законом срока ФИО2 фактически наследство приняла, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку считала, что квартира оформлена надлежащим образом на имя ФИО6

Решение вступило в законную силу 17.11.2017 года.

Просит в судебном порядке оформить наследственные права на имущество, принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и прошу суд признать за мною право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 суд не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении не просила.

В судебном заседании представитель истцаФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик –представитель Администрациигородского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований, представила письменный отзыв, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастраи картографии по Московской областив судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, надлежащим образом извещено, представило письменный отзыв, оставило иск на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, копию наследственного дела к имуществуВекшина Анатолия Тихоновича, умершего 12.10.2005 года и письменный отзыв, в котором сообщила, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открывалось, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО. На день смерти он являлся собственником 1/4 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1996 года.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 49,3 кв.м и ему присвоен кадастровый номер №

После его смерти наследниками по закону второй очереди являлись сестры – ФИО3 и ФИО4, которые в течение установленного законом шестимесячного срока обратились для оформления наследственных прав в нотариальную контору. Спор относительно наследства между ними отсутствовал, поскольку ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1., о чем в наследственном деле № 166/2006 имеется ее заявление. Однако наследником ФИО1 не было получено свидетельство о праве на наследство на указанное имущество наследодателя ФИО

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. На день смерти она являлась собственником 1/4 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1996 года, а также ей принадлежала 1/4 доля в праве жилого дома по указанному адресу, собственником которой являлся ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которого была сестра – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своего права. Кроме того, на день смерти ей оставалась принадлежать на праве собственности квартира по адресу: <адрес>

После ее смерти наследников по закону первой очереди у нее не имелось. Наследником по закону второй очереди по праву представления является – ФИО2.

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось. В течение установленного законом срока я, ФИО2 фактически наследство приняла, так как моя семья полностью владела и пользовалась с 1993 года квартирой по адресу: <адрес>, в которой на день смерти была зарегистрирована ФИО1 следовательно, с заявлением о принятии наследства к нотариусу я не обращалась, поскольку считала, что квартира была оформлена надлежащим образом.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (даритель) и ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней дочери - ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ г.р. (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры, удостоверенный ФИО7 государственным нотариусом Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы Московской области, согласно которого ФИО1. подарила в собственность ФИО6 принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, однако договор дарения не вступил в юридическую силу, т.к. не прошел регистрацию в Павлово-Посадском БТИ.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16.10.2017г. по гражданскому делу № 2-1474/2017 по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру судом установлено, что наследником ФИО3 по закону второй очереди по праву представления является ФИО2. В течение установленного законом срока ФИО2 фактически наследство приняла, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку считала, что квартира оформлена надлежащим образом на имя ФИО6

Решение вступило в законную силу 17.11.2017 года.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2)

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

С учетом изложенного,а также принимая во внимание, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, у суда не имеется оснований для отказа ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований о включении в наследственную массу доли жилого дома, признанииправа собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Решил:

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю в праве жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве личной собственности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которого была сестра – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года фактически принявшая наследство, но не оформившая своего права.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на жилой дом площадью 49,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.С.Комиссарова