Решение № 2-2552/2018 2-2552/2018 ~ М-2173/2018 М-2173/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2552/2018




Дело № 2-2552/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы по случаю потери кормильца,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы по случаю потери кормильца.

В обоснование своих требований истцом указано, что ФИО2, с 01 октября 2014 года являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное).

В соответствии с п.З п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Исходя из вышеизложенного, срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца установлен до наступления нетрудоспособным возраста 18 лет, и соответственно, может быть продлен в случае поступления в учебное заведение на очную форму обучения до момента его окончания, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

При назначении страховой пенсии по СПК ФИО2 была представлена справка № от 22 сентября 2014 года, согласно которой он обучался в ГАПОУ СО «СТПТ и АС» с 01 сентября 2014 года (приказ о зачислении №-К от 15 августа 2014 года). Предполагаемая дата окончания обучения 30 июня 2018 года.

11 августа 2017 года в адрес управления поступила справка № от 08 августа 2017 года, из которой установлено, что ответчик утратил право на пенсию по случаю потери кормильца в связи с отчислением из ГАПОУ СО «СТПТ и АС» с 11 января 2016 года (приказ №-Кот 11 января 2016 года).

В результате несвоевременного сообщения об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и ФСД образовалась переплата, повлекшая за собой перерасход денежных средств на выплату страховой пенсии и ФСД за период с 01 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 141 152 руб. 00 коп. Ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 78 152 руб. 00 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства и представленные уточнения ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу причиненный ущерб в размере 55000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб.

Представитель истца ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске с учетом представленных уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, как возражений на исковое заявление, так и заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 01 октября 2014 года являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное).

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 26 вышеуказанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Исходя из вышеизложенного, срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца установлен до наступления нетрудоспособным возраста 18 лет, и соответственно, может быть продлен в случае поступления в учебное заведение на очную форму обучения до момента его окончания, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 с 01 ноября 2014 года была установлена федеральная социальная доплата (далее ФСД) к страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При назначении страховой пенсии по СПК ФИО2 была представлена справка № от 22 сентября 2014 года, согласно которой он обучался в ГАПОУ СО «СТПТ и АС» с 01 сентября 2014 года (приказ о зачислении №-К от 15 августа 2014 года). Предполагаемая дата окончания обучения 30 июня 2018 года.

11 августа 2017 года в адрес управления поступила справка № от 08 августа 2017 года, из которой установлено, что ответчик утратил право на пенсию по случаю потери кормильца в связи с отчислением из ГАПОУ СО «СТПТ и АС» с 11 января 2016 года (приказ №-К от 11 января 2016 года).

В результате не своевременного сообщения об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и ФСД образовалась переплата, повлекшая за собой перерасход денежных средств на выплату страховой пенсии и ФСД за период с 01 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 141 152 руб. 00 коп.

Ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 78 152 руб. 00 коп., а также в сумме 8000 руб. 00 коп.

Таким образом размер задолженности на момент рассмотрения дела составляет 55000 руб.

В соответствии с ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и социальной доплаты или прекращение их выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии пенсионер возмещает соответствующему органу причиненный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с исковым заявлением понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2, поскольку частичное исполнение требований истца было осуществлено уже после обращения истца в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) материальный ущерб в виде излишне выплаченной денежной суммы в размере 55 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: А.Н. Кожахин



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожахин А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ