Решение № 2-63/2025 2-63/2025~М-29/2025 М-29/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-63/2025

Дело № 2-63/2025

25RS0036-01-2024-000050-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с. Яковлевка

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9,

заявителя - ФИО1,

ее представителя - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что она является супругой гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Извещению военного комиссариата <адрес>, Анучинского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач на специальной военной операции на территориях ДНР. ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (копия извещения прилагается к заявлению). По месту регистрации ее мужа ФИО2 были получены справка о смерти № С-02912 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти Ш-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, (копия справки о смерти и копия свидетельства о смерти прилагается). В соответствии с законом, членам семьи погибшего военнослужащего полагается страховая выплата от страховой компании АО «СОГАЗ». Денежные средства выплачиваются поровну членам семьи, к которым относятся в том числе родители погибшего. На сегодняшний день она, как законная супруга, являюсь единственным получателем страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего.

Родителями погибшего супруга ФИО2 являлись ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который усыновил ее супруга ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО3 убыл в <адрес> (Украина), связь с ним после расторжения брака бывшая супруга не поддерживала.

года мать ее супруга ФИО4 обращалась в Артемовский городской суд <адрес> с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, которое судом было удовлетворено. Мать супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

года ею было подано обращение в страховую компанию АО «СОГАЗ» с целью получения страховой выплаты. Страховая компания АО «СОГАЗ» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указала, что доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся отцу военнослужащего, будут зарезервированы за ним до предоставления в АО «СОГАЗ» заверенной установленным порядком копии свидетельства о его смерти либо других документально подтвержденных сведений о нем. Номер страхового дела В-513940 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 безвестно отсутствует с 1983 года, уже более 41 года, в связи с чем просила признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В судебное заседание нотариус Яковлевского нотариального округа ФИО7, представитель ОЗАГС администрации Яковлевского муниципального округа, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о дате и времени слушания надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление, просила его удовлетворить по доводам заявления, пояснив, что отец ее супруга длительное время отсутствует по последнему известному месту жительства, в 90-х годах его сожительница сообщала в письме, что он умер, но письмо не сохранилось.

Представитель заявителя ФИО15 доводы заявления поддержал полностью, пояснив, иного пути подтверждения смерти отца его заявительницы нет, поскольку идут военные действия.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она является племянницей погибшего ФИО2, со слов своих родственников ей известно, что ФИО3 40 лет назад после отъезда из Приморья проживал на территории Украины. Ее бабушка – ФИО4 рассказывала ей и ее родственникам, что лет 30 назад был звонок с Украины, звонила новая жена ФИО3 и сообщила, что он умер.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9 полагала, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав заявителя, ее представителя, свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Положениями статьи 277 ГПК РФ установлено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

По смыслу закона, в предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: 1) установление последнего места жительства гражданина; 2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; 3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; 4) принятие заявителем мер по розыску лица; 5) невозможность установления места нахождения данного лица.

Исходя из положений части 2 статьи 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Из материалов дела следует, что между гражданином ФИО2 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем УЗАГС администрации Уссурийского городского округа <адрес> составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака II-ВС №.

Согласно извещению военного комиссара <адрес>, Анучинского и <адрес>ов рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб 24.06.2024г. при выполнении специальных задач по СВО на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Из свидетельства о смерти III-ВС №, выданного УЗАГС Артемовского городского округа <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 24.06.2024г. в <адрес>, ДНР, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из представленного в материалах дела свидетельства об установлении отцовства I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после установления отцовства ребенку присвоена фамилия ФИО2, о чем составлена актовая запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, в Бюро Загс Артемовского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака I-ВС №, выданного ОЗАГС Артемовского горисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4, расторгнут, о чем произведена запись № от 14.09.1983г.

Решением Артемовского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим на том основании, что он отсутствует по месту жительства более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с заявлением в суд об объявлении ФИО3 умершим, заявитель указала на его длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания, при этом признание в судебном порядке необходимо ей для получения социальной выплаты.

Согласно ответу ОУФМС России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, по учетам не значится.

Из ответов УМВД России по <адрес>, МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ОП № МО МВД России «Арсеньевский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в розыске не значится и ранее в розыск не объявлялся, розыскное дело в отношении него не заводилось.

Справка информационного центра УМВД России по <адрес> сведений о судимости, о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не содержит.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрирован.

Администрация городского о округа <адрес> не располагает сведениями о фактичекском местонахождении и проживании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из ответа и.о. начальника Управления Жилищной политики ФИО12 №Р-01-3050/45 от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела организации исполнительного производства ГУФССП России по <адрес> ФИО13 в информационном сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что согласно данным программного комплекса АИС ФССП России в структурных подразделениях ГУФССП России по <адрес> исполнительные документы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались.

Отделом записи актов гражданского состояния администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> представлены следующие сведения: о записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о записи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта о смерти ФИО3 в архивах органов ЗАГС отсутствует.

В соответствии с ответами, поступившими из медицинских учреждений <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в медицинские учреждения <адрес> не обращался.

Согласно сведениям, представленным Бюро регистрации несчастных случаев при УМВД России по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. по учетам БРНС УМВД России по <адрес>, не значится, по базе данных неопознанных трупов данное лицо не проверялось в связи с малым объемом идентификационной информации.

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует об отсутствии документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО3 в течение последних десяти лет.

Положениями части 3 статьи 45 ГК РФ установлено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В рассматриваемом случае, разрешая вопрос о дате смерти ФИО3 суд исходит из того, что достаточных и допустимых доказательств точной даты смерти ФИО3 вследствие убийства или смерти от естественных причин, не имеется.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

В рассматриваемом случае установлено, что признание ФИО3 умершим необходимо ФИО1 для получения социальных выплат, полагающихся ей после гибели супруга ФИО2

При этом, совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается отсутствие в месте жительства ФИО3 сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, при этом, каких-либо обстоятельств, дающих полагать, что лицо может умышленно скрываться, не имеется.

Принимая во внимание, что какие-либо сведения в отношении ФИО3 фактически с ДД.ММ.ГГГГ (дата исчезновения), и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда о признании безвестно отсутствующим) и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 ГК РФ, для объявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 ГК РФ, статьями 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – умершим.

Днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Настоящее решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти ФИО3

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Нестерова