Постановление № 1-214/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 03 ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

начальника СО отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО4,

обвиняемого ФИО5,

защитника – адвоката Голенко И.А.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа 2020 года по 02 августа 2020 года ФИО5, находясь на законных основаниях в комнате № <адрес>, решил совершить хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО5 из платяного шкафа похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, в размере 13 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО5 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Действия ФИО5 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1 со стороны ФИО5 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т. 1, л. д. 205).

30 сентября 2020 года следователем СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия начальника следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 28 октября 2020 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО5 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании начальник СО отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО4 поддержала заявленное следователем ходатайство и просила суд прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Обвиняемый в совершении преступления ФИО5 и его защитник Голенко И.А. против прекращения в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия ФИО5 возместил потерпевшей ФИО1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является несудимым лицом.

Таким образом, установленные в ст. 76. 2 УК РФ условия соблюдены, и ФИО5 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25. 1, 446. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2 – удовлетворить.

В соответствии со ст. 76. 2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104. 4 УК РФ назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 03 января 2021 года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188116210500560000140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: накладной замок и ключ – возвратить собственнику жилища – ФИО3.

Разъяснить ФИО5 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением обвиняемого к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

1версия для печати