Решение № 2-2880/2017 2-2880/2017~М-3340/2017 М-3340/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2880/2017

Дело № 2-2880/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8., при секретаре Саркисовой ФИО9., с участием истца ФИО1 ФИО10., представителя ответчика ФИО2 ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ГУ УПФР РФ №20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении пенсии. С учетом уточнений искового заявления просила признать незаконным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ №20 по г. Москве и Московской области в назначении ей пенсии по старости, обязать ГУ- УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области засчитать ей в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра–анестезист в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская районная больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №» в льготном исчислении как <данные изъяты> месяцев и назначить ей пенсию с даты первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ получено решение об отказе в становлении ей пенсии в связи с недостаточностью стажа. Не засчитан в специальный стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская районная больница №», так как согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области ФИО1 ФИО13 значилась в должности медсестра – анестезистка, но Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № данная должность не поименована. Также ей отказали во включении в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №», поскольку истец работала в указанный период на <данные изъяты> ставки.

Истица ФИО1 ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО15 с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что требуемого стажа по представленным документам на момент обращения не имелось. Но с учетом спорных периодов в случае их включения в специальный стаж в льготном исчислении специальный стаж составит более <данные изъяты> лет.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно абзацу третьему пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

На основании абзаца шестого этого же пункта в соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет: среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев". Действие данного Постановления распространялось на периоды деятельности по лечебной и иной работе по охране здоровья населения до 01.11.1999 г.

В соответствии с Приказом Минздрава РФ N 377 от 15.10.1999 г. к среднему медицинскому персоналу отнесена должность "медицинская сестра".

Пунктом 1 Списка, утвержденного Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, предусмотрено, что врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности имеют право на пенсию за выслугу лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, работа в должностях медицинских сестер-анестезистов, медицинских сестер (в том числе старших) в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой помощи), а также реанимации и интенсивной терапии в больницах дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.07.2005 N 439 установлено тождество наименования структурного подразделения "отделение анестезиологии-реанимации с палатой реанимации и интенсивной терапии" наименованию "Отделение анестезиологии-реанимации ".

Согласно письма Министерства труда РФ и ПФР от 29.09.2000 г. №3948/1-17/06- 25/8625, при исчислении специального стажа, имевшего место до 01.11.1999 г. и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии сост.81 Закона РФ №340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. №377 и Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 г. №395 (с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Минздрава России от 28.02.2000 г. №73).

Согласно Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденный приказом Минздрава России от 03.11.99 N 395 к лечебно-профилактическим учреждениям отнесены центры (п. 1.4.6) и клиники (1.8.), Клиника высшего медицинского образовательного учреждения (1.8.1), Клиника медицинской научной организации (1.8.2.)

Так истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении ей пенсии в связи с недостаточностью стажа, ответчик указал, что специальный стаж составил <данные изъяты> (л.д. 8-9). Не засчитан в специальный стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская районная больница №», так как согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области ФИО1 ФИО16. значилась в должности медсестра – анестезистка, но Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № данная должность не поименована. Также ей не засчитали в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №», поскольку истец работала в указанный период на <данные изъяты> ставки. Суд приходит к выводу, что исходя из представленных документов, а именно, из трудовой книжки (л.д. 10-12) следует, что истица работала в указанный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская районная больница №» медицинской сестрой-анестезистом и название в трудовой книжки медсестра-анестезистка является формальным признаком, который не влияет на характер работы, поэтому данный стаж должен быть включен ей в льготном исчислении, как <данные изъяты>. Также подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как <данные изъяты> период работы истицы в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №» поскольку приказами и расчетными листками полученными по запросу суда подтверждается что в указанный период истица работала на полную ставку, поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж. Однако периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж поскольку истица работала на <данные изъяты> ставки в должности лаборанта ПАО. Но с учетом включения истцу спорных периодов работы в специальный стаж общий стаж работы составил более 30 лет, поэтому имеются основания для назначения истице пенсии по старости с даты первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО17. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ГУ-Управления пенсионного фонда РФ №20 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО1 ФИО18 пенсии по старости.

Обязать ГУ- УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО1 ФИО19 в специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра–анестезист в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская районная больница №» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ «Наро-Фоминская районная больница №» в льготном исчислении как <данные изъяты> и назначить ФИО1 ФИО20 пенсию с даты первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Чертков ФИО21.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>