Решение № 2-1074/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-1074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

18 мая 2017 года город Магадан

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Кругликовой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в г. Магадане 18 мая 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются абонентами ПАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения и в период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года осуществляли потребление тепловой энергии по адресу г. Магадан, <адрес>, данный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 2317 руб. 88 коп., горячую воду в сумме 49200 руб. 23 коп., пени в размере 793 руб. 84 коп., а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1769 руб. 36 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части начисления задолженности по горячему водоснабжению на ответчика ФИО3 возражала, представила суду справку, выданную Администрацией сельского поселения Миндякский сельсовет муниципального района Учалинского района Республики Башкортостан от 13 января 2017 года, в соответствии с которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно зарегистрирован по месту пребывания с 23 мая 2014 года по 23 мая 2017 года по адресу: <адрес>. Просила в удовлетворении данной части исковых требований истцу отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных в деле материалов следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки с места регистрации следует, что в жилом помещении ФИО2 зарегистрирована с 17 сентября 2014 года по настоящее время.

Также, в жилом помещении с 17 сентября 2014 года зарегистрирован сын собственника П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, члены семьи ФИО2 несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду как непосредственно с собственника, так и с дееспособных членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года в размере 2317 руб. 88 коп., из расчета 40,8 кв.м и горячему водоснабжению в размере 49200 руб. 23 коп., из расчета проживания 3 человека.

При этом, ответчиком представлены доказательства непроживания ответчика ФИО3 в жилом помещении в спорный период.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Миндякский сельсовет муниципального района Учалинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно зарегистрирован по месту пребывания с 23 мая 2014 года по 23 мая 2017 года по адресу: <адрес>.

Также, ответчиком представлено заявление, поданное в адрес истца 02 марта 2017 года о произведении перерасчета за ГВС в связи с отсутствием в г. Магадане ФИО3

Согласно ответу ПАО «Магаданэнерго» от 15 марта 2017 года, в соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, произведение перерасчета начисленной задолженности не представляется возможным.

В силу ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", потребитель обязан оплачивать только за фактически оказанные ему услуги при условии их принятия потребителем.

Согласно подпункта "д" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Согласно ст. 86 данных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости произведения перерасчета задолженности по оплате услуги по горячему водоснабжению, из расчета проживания двух человек.

Так, согласно представленному расчету, размер задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года с учетом отсутствия ФИО3 составляет 35118 руб. 03 коп.

Таким образом, в связи с установленным фактом непроживания ответчика ФИО3 в жилом помещении в спорный период, исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности с ФИО3 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг отопления за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2014 года истцом начислены пени в размере 793 руб.84 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 793 руб.84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 1769 руб. 36 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащему уплате в соответствии требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1214 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года в сумме 35118 руб. 03 коп., пени в размере 793 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214 руб. 66 коп., а всего взыскать 37126 (тридцать семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 53 копейки, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2016 года, пени, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения суда – 23 мая 2017 года.

Судья О.Б. Ефремов