Приговор № 1-66/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово «04» сентября 2018 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания,

под председательством судьи Зангионова Б.К., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ...28

защитника-адвоката ФИО1, представившей удостоверение ... и ордер АП ... от ... года,

подсудимой ФИО2 ...11,

при секретаре Елоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ...12, ... года рождения, уро-женки ... ..., ... проживающей по адресу: ..., ... ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 ...13 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ...-ЛС ...» от ..., ФИО2 ...14 назначена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС «Дарг-Кох» 363606. Осуществляя свою трудовую деятельность на основании должностных инструкций ... и неся ответственность, согласно пункту 5.1 главы 5 указанных должностных инструкций, за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы (банка), являясь материально ответственным лицом, ФИО2 ...15 в период времени с января по декабрь 2016 года получала из Правобережного почтамта УФПС РСО-Алания ФГУП «Почта России» денежные средства, пред-назначавшиеся для выплаты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве мер социальной поддержки в соответствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий». В нарушении «должно-стных инструкций начальника ...», ФИО2 ...16 в период времени с января по декабрь 2016 года, находясь на своем рабочем месте, в кабинете начальника отделения почтовой связи ... расположен-ного по адресу: ..., ... ... и имея единоличный доступ ко всей документации, действуя умышленно, из коры-стных побуждений, используя свое служебное положение с целью хищения вве-ренных ей денежных средств и реализуя свой преступный умысел, самолично внесла в графы «расписка в получении» платежных ведомостей, за период с янва-ря по декабрь 2016 года, подписи Потерпевший №1, после чего путем присвоения, похитила денежные средства в общей сумме 9 838, 20 рублей, предназначавшиеся для выплаты в качестве мер социальной поддержки в соответствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий», чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 ...17 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

она же, являясь в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работ-ника на работу ...-... России» от ..., ...» и осуществляя свою трудовую деятельность на основании должностных инструкций начальника отделения ...», неся ответственность согласно пункта 5.1 главы 5 указанных должностных инструкций, за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы (бан-ка), являясь материально ответственным лицом, ФИО2 ...18 в период времени с января по декабрь 2017 года получала из ... ФГУП «Почта России» денежные средства, предназначавшиеся для выплаты Потерпевший №1 в качестве мер социальной поддержки в соответствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий». В нарушении «должностных инструкций начальника ОПС «Дарг-Кох» 363606», ФИО2 ...19 в период времени с января по декабрь 2017 года, находясь на своем рабочем месте, в кабинете начальника отделения почтовой связи ОПС «Дарг-Кох», расположенного по адресу: ... ... ... и имея единоличный доступ ко всей документации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение с целью хищения вверенных ей денежных средств и реализуя свой преступный умысел, самолично внесла в графы «расписка в полу-чении», платежных ведомостей за период с января по декабрь 2017 года подписи Потерпевший №1, после чего путем присвоения, похитила денежные средства в общей сумме 13 123, 41 рублей, предназначавшиеся для выплаты в качестве мер социальной поддержки в соответствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий», чем причинила Есено-вой О.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ФИО2 ...20 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ...21 являясь, в соответствии с приказом (распоряжением) о прие-ме работника на работу ...-...» от ..., ... и осуществляя свою трудовую деятельность на основании должностных инструкций ...», неся ответственность согласно пункта 5.1 главы 5, указанных должностных инструкций, за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы (банка), явля-ясь материально ответственным лицом, ФИО2 ...22 в период времени с января по март 2018 года получала из Правобережного почтамта УФПС РСО-Алания ФГУП «Почта России» денежные средства, предназначавшиеся для выплаты Потерпевший №1, в качестве мер социальной поддержки в соответствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий». В нарушении «должностных инструкций начальника ОПС «Дарг-Кох 363606», ФИО2 ...23 в период времени с января по март 2018 года, находясь на своем рабочем месте в кабинете начальника отделения почтовой связи ОПС «Дарг-Кох», расположенного по адресу: ..., ... ... и имея единоличный доступ ко всей документации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение с целью хищения вверенных ей денежных средств, реализуя свой преступный умы-сел, самолично внесла в графы «расписка в получении», платежных ведомостей за период с января по март 2018 года, подписи Потерпевший №1, после чего путем присвоения, похитила денежные средства в общей сумме 8 574, 05 рублей, пред-назначавшиеся для выплаты в качестве мер социальной поддержки в соответ-ствии с законом РСО-Алания от ... ... РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от поли-тических репрессий», чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на ука-занную сумму.

Подсудимая ФИО2 ...24 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защит-ника подтвердила ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разби-рательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 ...25 полностью под-твердила обстоятельства совершенных ей преступлений. При этом также пояс-нила, что в настоящее время в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО1 пояснила, что ФИО2 ...26 ходатай-ство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявила добро-вольно после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявлен-ного ходатайства и пределы обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ...29 в судебном заседании пояснил, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судеб-ного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 ...27 заявила его добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердила в судебном заседании после консультации с защитником. Послед-ствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, однако представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав при этом на отсутствие каких-либо претензий к подсудимой и возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласие с обвинением и признание ФИО2 ...30 своей вины, не противоречат собранным в ходе след-ствия и представленным в суд с материалами уголовного дела доказательствам.

Анализируя вопрос о квалификации, совершенного ФИО2 ...31 преступ-ления, суд приходит к выводу, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служеб-ного положения и ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Анализируя вопрос о квалификации, совершенного ФИО2 ...32 преступ-ления, суд приходит к выводу, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служеб-ного положения и ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Анализируя вопрос о квалификации, совершенного ФИО2 ...33 преступ-ления, суд приходит к выводу, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ей, совершенное с использованием своего служеб-ного положения и ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении ФИО2 ...34 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов ..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции СНГ «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Исследуя личность подсудимой, суд установил, что ФИО2 ...35 .... Какими-либо данными, препятствующими привлечению подсудимой к ответственности в силу ст. 81 УК РФ, ввиду наличия у нее душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признал раскаяние ФИО2 ...36 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ...1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учётом приведенных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправления подсудимой, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с приме-нением положений ст. 73 УК РФ - условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 314, 316-317 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ...37 виновной в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО2 ...38 виновной в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО2 ...39 виновной в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ...40 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ...41 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 ...42 не менять постоян-ное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 ...43 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: платежные ведомости ... за январь 2016 года от ...; ... за январь 2016 года от ...; ... за февраль 2016 года от ...; ... за февраль 2016 года от ...; ... за март 2016 года от ...; ... за март 2016 года от ...; ... за апрель 2016 года от ...; ... за апрель 2016 года от ...; ... за июнь 2016 года от ...; ... за июнь 2016 года от ...: ... за июль 2016 года от ...; ... за сентябрь 2016 года от ...; ... за октябрь 2016 года от ...; ... за ноябрь 2016 года от ...; ... за декабрь 2015 года от ...; ... за ноябрь 2016 года от ...; ... за декабрь 2016 года от ...; ... за январь 2017 года от ...; ... за февраль 2017 года от ...; ... за март 2017 года от ...; ... за апрель 2017 года от ...; ... за май 2017 года от ...; ... за май 2017 года от ...; ... за июнь 2017 года от ...; ... за июнь 2017 года от ...; ... за июль 2017 года от ...; ... за август 2017 года от ...; ... за август 2017 года от ...; ... за сентябрь 2017 года от ...; ... за октябрь 2017 года от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ... оставить в распоряжении законного владельца, ФГУП «Почта России» ... РСО-Алания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатай-ствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Зангионов