Приговор № 1-151/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-151/2025

Копия

Дело № 1-151/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002113-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 19 августа 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Переплетчикова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: *** помещение 4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе неотвратимости наказания за осуществление экстремисткой деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ к основным направлениям противодействия экстремисткой деятельности относится выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации экстремистская деятельность запрещена.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-Ф3 «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ) установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

На основании постановления судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения), а именно за то, что ФИО1 в 14.25 часов 01 сентября 2024 года, находясь по адресу: ***. 4, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ и Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ, разместил в социальной сети «В Контакте» для неопределенного круга пользователей, в открытом доступе и публично демонстрировал изображение нацистской символики – свастики.

На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, заведомо зная, что ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, 02 марта 2025 года в период времени с 00.01 часов по 23.59 часов, находясь по адресу: ***. 4, действуя умышленно, незаконно, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании техническими устройствами и программными средствами, являясь обладателем и пользователем технических устройств, в том числе мобильного телефона марки «Redmi» («Редми») неустановленной модели с сим-картой оператора «Т-Мобайл», с абонентским номером ***, а также пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), подключенных посредством интернет-провайдера «Т-Мобайл», используя вышеуказанные технические средства, с целью публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики – нацистского (фашистского) символа – герба Третьего рейха, включающего в себя в качестве элемента символ нацистской/фашистской свастики, в нарушение статей 1, 2, 3, 15 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ, ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики запрещены Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ и Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии нацизма, публично, посредством социальной сети «Одноклассники», используя созданный им аккаунт с наименованием «ФИО8», имеющий электронный адрес: ***, распространил путем добавления данной видеозаписи на свой аккаунт пользователям указанной социальной сети видеозапись со стопкадром с изображением герба Третьего рейха, представляющего собой стилизованное изображение смотрящего налево орла, в лапах которого венок с символом нацистской/фашистской свастики в центре, являющегося нацистской атрибутикой и символикой, используемой в качестве элементов государственной, партийной и военной атрибутики и символики нацистской Германии и современных неонацистских движений, дополненного художественным изображением летящего орла, держащего этот крест в лапах, использование которой в любой форме запрещено.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе следствия, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2004 году, находясь в колонии для несовершеннолетних, набил себе на предплечье левой руки татуировку в виде нацистской свастики в форме повязки, которая в то время обозначала его позицию отрицания порядков администрации. В колонии для несовершеннолетних татуировка была набита не до конца, во взрослой колонии ему добили её до конца, то есть так, как выглядит в настоящее время. 04 сентября 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Данное правонарушение заключалось в том, что он в социальной сети «В Контакте» разместил свою фотографию, где была видна его татуировка нацистской свастики, так как он был в футболке с короткими рукавами. Решение суда о привлечении его к административной ответственности им было получено лично. Из текста постановления суда о привлечении его к административной ответственности ему стало известно, что в настоящее время демонстрация и пропаганда нацистской символики Германии запрещена на территории Российской Федерации. Несмотря на это, 02 марта 2025 года, находясь у себя дома, в «Ю Тубе» нашел видеозапись под названием «***». Просмотрев данный ролик, который ему показался правдивым, он решил поделиться им с другими, поэтому сделал ссылку на эту видеозапись на своей странице в социальной сети «Одноклассники», зарегистрированным под именем «ФИО8». После чего на его стене данная видеозапись отразилась стопкадром – эта же надпись и молодая девушка в форме нацистской Германии и каске с изображением нацистской свастики и орла, который её держит. Аккаунт его был открыт для всех, поэтому, кто заходил на его аккаунт, могли видеть стопкадр данной видеозаписи с нацистской символикой на шлеме. При этом он понимал, что это запрещено, однако ссылку на данную видеозапись он не удалял. Цели пропаганды он не преследовал, разместил, думая, что видеозапись правдивая и чтобы ее увидели другие пользователи, то есть он демонстрировал запрещенную символику нацистской свастики. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 123-127, 137-140, 148-151).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он является начальником МО ЦПЭ, в его обязанности входит руководство отделением, противодействие экстремизму и терроризму, выявление преступлений и административных правонарушений в сфере противодействия экстремизму и терроризму. Сотрудникам ЦПЭ известно о наличии у ФИО1 татуировки – фашистской свастики на руке в виде нарукавной повязки. Также в ходе проверки установлено, что 04 сентября 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть за публичную демонстрацию в социальной сети «В Контакте» нацистской символики – свастики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлены аккаунты ФИО1 в социальных сетях «В Контакте» и «Одноклассники», а также установлен его мобильный телефон и мессенджеры, которыми он пользуется. 25 апреля 2025 года в ходе очередного мониторинга аккаунтов ФИО1 установлено, что на принадлежащем ему аккаунте «ФИО8» в социальной сети «Одноклассники» 02 марта 2025 года размещена видеозапись со стопкадром, на котором изображена девушка в военной форме и каске с изображением нацистской символикой – свастикой в виде креста с белым орлом, а также надписью «***». Данный факт был зафиксирован и оформлен в виде акта. Далее была назначена судебная лингвистическая экспертиза, а материал направлен в следственный отдел (л.д. 84-87).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено *** *** в ***, где находился ФИО1 в момент размещения видеозаписи со стопкадром с изображением фашистской свастики 02 марта 2025 года (л.д. 8-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника МО ЦПЭ УМВД России по *** от 25 апреля 2025 года, согласно которому выявлен факт противоправной деятельности ФИО1 (л.д. 20);

- актами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15 апреля 2025 года и 25 апреля 2025 года, согласно которым объектом наблюдения является аккаунт в социальной сети «Одноклассники», с наименованием «ФИО8». На момент осмотра профиль является общедоступным для посещения неограниченным количеством пользователями социальной сети. В ходе осмотра на странице выявлена публикация скриншоты видеозаписи добавленной пользователем 02 марта 2025 года, на которой изображена девушка в форменном обмундировании армии нацистской Германии, стоящая в профиль, на голове указанной девушки имеется каска, на которой отображена нацистская символика в виде креста и белого орла, левее и ниже расположена надпись: «***», с названием поста: «***». С помощью нажатия на данную публикацию и выборе пункта «открыть ссылку в новой вкладке», открывается страница с адресом ***, на которой имеется видеозапись, на момент воспроизведения запись не открывается. Указанная публикация имеет 3 просмотра, под видео расположен текст: «***» (л.д. 21-26, 42-62);

- копией постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2024 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 38-39);

- заключением эксперта № 890/11-5 от 28 мая 2025 года, согласно которому на исследуемых фотографиях № 2-4 демонстрируется женщина в немецкой военной форме, на голове которой имеется немецкий военный шлем/каска с изображением герба Третьего рейха, представляющего собой стилизованное изображение смотрящего налево орла, в лапах которого венок с символом нацистской/фашистской свастики в центре. В представленном материале (фото № 2-4), а именно в размещенном 02 марта 2025 года пользователем «ФИО18» (***), имеется демонстрация нацистского (фашистского) символа – герба Третьего рейха, включающего в себя в качестве элемента символ нацистской/фашистской свастики (л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 июня 2025 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен диск, в памяти которого имеется файл «скриншоты к акту.docx». Файл представляет собой фототаблицу. В ходе осмотра содержимого файла установлено, что в них имеются скриншоты аккаунта ФИО1 в социальной сети «Одноклассники», на котором зафиксировано размещение ФИО1 видеозаписи со стопкдром, на котором изображена девушка в немецкой военной форме образца 1941-1945 годов и каске с изображением белого орла и фашистской свастики в виде креста. Дата размещения данной видеозаписи – 02 марта 2025 года (л.д. 110-113).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность, а также создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности является одним из принципов противодействия экстремистской деятельности, а выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц - одним из его основных направлений.

Статьей 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-Ф3 «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно за то, что ФИО1 разместил в социальной сети «В Контакте» для неопределенного круга пользователей, в открытом доступе и публично демонстрировал изображение нацистской символики – свастики, демонстрация которой запрещена федеральным законом. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 02 марта 2025 года в период времени с 00.01. часов по 23.59 часов, находясь по адресу: ***. 4, умышленно, публично, посредством социальной сети «Одноклассники», используя созданный им аккаунт с наименованием «ФИО8», распространил путем добавления видеозаписи на свой аккаунт пользователям указанной социальной сети видеозапись со стопкадром с изображением герба Третьего рейха, представляющего собой стилизованное изображение смотрящего налево орла, в лапах которого венок с символом нацистской/фашистской свастики в центре, являющегося нацистской атрибутикой и символикой, используемой в качестве элементов государственной, партийной и военной атрибутики и символики нацистской Германии и современных неонацистских движений, дополненного художественным изображением летящего орла, держащего этот крест в лапах, использование которой в любой форме запрещено.

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения преступления по настоящему делу не истек.

Распространение ФИО1, подвергнутым административному наказанию за публичное демонстрирование нацистской символики, путем добавления видеозаписи на свой аккаунт пользователям социальной сети «Одноклассники» со стопкадром с изображением герба Третьего рейха, представляющего собой стилизованное изображение смотрящего налево орла, в лапах которого венок с символом нацистской/фашистской свастики в центре, являющегося нацистской атрибутикой и символикой, используемой в качестве элементов государственной, партийной и военной атрибутики и символики нацистской Германии и современных неонацистских движений, дополненного художественным изображением летящего орла, держащего этот крест в лапах, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 установленного запрета публичной демонстрации нацистской атрибутики и символики, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены на территории Российской Федерации и, следовательно, о незаконности его действий.

К данным выводам суд пришел на основании показаний ФИО1, данных в ходе следствия, показаний свидетеля, письменных доказательств, которые в совокупности непротиворечивы, согласуются между собой.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе следствия, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением его права на защиту. Положения ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ пред началом допроса ему разъяснены. Данные показания стабильны, подтверждены подсудимым в судебном заседании. Они согласуются с совокупностью остальных доказательств. Все это позволяет суду признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Выводы о виновности ФИО1 суд также основывает на оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №1, установившего в ходе мониторинга аккаунта ФИО1 в социальной сети «Одноклассники» факт размещения видеозаписи со стопкадром, на котором изображена девушка в военной форме и каске с изображением нацистской символикой – свастикой в виде креста с белым орлом, а также надписью «Миллион изнасилованных немок».

Показания данного свидетеля получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд находит их допустимыми, достоверными доказательствами и учитывает при вынесении приговора. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Его показания стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетеля судом не установлено.

Кроме того, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Заключение эксперта суд находит допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны и достаточны для его обвинения. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает.

***

С учетом характера действий подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, суд признает его вменяемым в совершенном преступлении.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких и хронических заболеваний, наличие инвалидности 2 группы.

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на него неоднократно поступали жалобы от соседей, по характеру конфликтный.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания им лишения свободы, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-диск с файлом «скриншоты к акту.docx», хранящийся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-151/2025, который хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области