Решение № 2-297/2024 2-297/2024(2-7117/2023;)~М-4674/2023 2-7117/2023 М-4674/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-297/2024




КОПИЯ:

Дело №2-297/2024

УИД 74RS0002-01-2023-005725-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Д.А. Лисицына, при секретаре К.А. Емельяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (филиал «Центральный», территориальный отдел «Челябинский») о признании решений незаконными, обязании поставить на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (филиал «Центральный», территориальный отдел «Челябинский») о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии истца с учета нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма; признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу и членам его семьи в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении; также просил обязать ответчика поставить истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилом помещении путем внесения записи в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении с сохранением ранее занимаемой очереди.

В обоснование иска указала, что истец проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет 21 год 4 месяца 26 дней. Жильем истец не обеспечен. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлен на учет как военнослужащий, нуждающийся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 1 человека с местом представления жилого помещения в г. Екатеринбурге. В февраля 2023 года истец узнал, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года он был снят с учета нуждающихся в жилье. Копия решения от ДД.ММ.ГГГГ была выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ. Истец подал заявление о принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано. Истец полагает, что решения о снятии его с учета и отказе в принятии на учет незаконны. Ввиду отсутствия у него жилого помещения, истец считает, что вправе требовать обеспечения жильем с учетом члена его семьи - супруги ФИО2

Истец, его представитель ФИО3 на иске настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения иска возражала.

Третьи лица ФИО2, представитель Минобороны РФ при надлежащем извещении в суд не явились.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет 21 год 4 месяца 26 дней.

Приказом командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ года № истец уволен с военной службы в запас по истечение срока контракта на основании подп. «б» п. 1 ст. 51 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Также установлено, что по заявлению истца решением ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлен на учет как военнослужащий, нуждающийся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 1 человека с местом представления жилого помещения в г. Екатеринбурге в соответствии со ст. 52 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Вместе с тем, решением ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с учета нуждающихся в жилье на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма или жилого помещения в собственность бесплатно. Из указанного решения следует, что ФИО1, на основании п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» относится к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению на весь период службы только служебным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно положений п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в редакции, действовавшей на дату принятия решения от 17 марта 2015 года, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, на момент принятия решения № № от ДД.ММ.ГГГГ действовавшем законодательством было предусмотрено, что право на обеспечение жильем по договору социального найма имели военнослужащие, продолжительность военной службы которых составляла 20 лет и более, достигшие предельного возраста пребывания на военной службе. Истец под указанные категории не подпадал, так как начал военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец не относился к категории военнослужащих, подлежащих увольнению по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, поскольку продолжил военную службу вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, решение от ДД.ММ.ГГГГ основано на законе, принято с учетом всех юридически значимых обстоятельств.

Доводы истца о том, что он не был своевременно извещен о принятом решении выводов суда не опровергают, так как само по себе неизвещение истца не свидетельствует о незаконности решения. Как указано выше, у ответчика имелись предусмотренные законом основания для снятия истца с учета нуждающихся в жилом помещении, по существу, оспариваемое решение во всяком случае является правомерным. Кроме того, истец фактически реализовал право на оспаривание решения в судебном порядке. Оснований для признания решения незаконным и его отмене по доводам истца суд не усматривает.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца отказано.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Правительства РФ от 30.10.2020 № 1768 утверждены Правила признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях.

По смыслу приведенных нормативных актов, постановка на учет в качестве лица, нуждающегося в жилых помещениях, возможна при условии, что лицо, обратившееся с соответствующим заявлением, является действующим военнослужащим.

Вместе с тем установлено, что истец утратил статус военнослужащего, проходящего службу по контракту, в связи с увольнением в запас с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для положительного решения по заявлению истца о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая изложенное, требования истца о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд отказал в удовлетворении требований ситца в части признания незаконными и отмене решений о снятии истца с учета и постановке истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, оснований для удовлетворения иска в части требований об обязании ответчика поставить истца и членов его семьи на учет с сохранением ранее занимаемой очереди, по убеждению суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (филиал «Центральный», территориальный отдел «Челябинский») о признании решений незаконными, обязании поставить на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицын Денис Анатольевич (судья) (подробнее)