Решение № 2-26/2017 2-26/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года г. Благовещенск Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ждановича Д.В., при секретаре судебного заседания Карпенко О.С., с участием представителя военного прокурора Бикинского гарнизона ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Бикинского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части младшему сержанту запаса ФИО3 о привлечении его к материальной ответственности, военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № с иском, в котором указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с увольнением с военной службы ответчик ФИО3 с указанной даты исключён из списков личного состава войсковой части № и убыл к месту жительства, не сдав выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк. С учётом этого, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № причинённый материальный ущерб в размере 34 396 руб. 24 коп. В судебном заседании представитель военного прокурора Бикинского гарнизона ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, сведения о причинах неявки в суд не представили, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Вместе с тем, в письменном заявлении к суду ответчик указал о том, что исковые требования военного прокурора признаёт. Представитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» (далее – УФО по Хабаровскому краю) ФИО1 в письменном отзыве к суду исковые требования к ответчику поддержал. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ФИО3 осознаёт правовые последствия признания иска, а само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск военного прокурора удовлетворить. Между тем учитывая, что на основании статьи 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира воинской части, в данном случае привлечённой к участию в деле войсковой части №, суд приходит к выводу, что взыскиваемая с ответчика денежная сумма подлежит взысканию в пользу указанной воинской части с зачислением на расчётный счёт УФО по Хабаровскому краю. Принимая во внимание положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 231 руб. 89 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», статьями 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 34 396 (тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) руб. 24 коп. с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю». Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 231 (одна тысяча двести тридцать один) руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий по делу Д.В. Жданович - - - - Истцы:ВП Бикинского гарнизона Русин А.Н. (подробнее)Судьи дела:Жданович Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 |