Решение № 2-25/2024 2-25/2024(2-370/2023;)~М-331/2023 2-370/2023 М-331/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-25/2024




УИД №67RS0017-01-2023-000591-33

Производство №2-25/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 15 января 2024 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., общей площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №

В своем заявлении ФИО1 указала, что ей и ее супругу ФИО6 в 1988 году совхозом «<данные изъяты> была предоставлена квартира в <адрес>.

Никаких документов на квартиру супруги не оформляли, работали в совхозе. После ликвидации совхоза «<данные изъяты> квартира на баланс ФИО2 не передавалась. Квартира поставлена на кадастровый учет с общей площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок под квартирой оформлен в собственность истицы.

В настоящее время оформить квартиру в собственность не представляется возможным ввиду отсутствия собственника квартиры.

То обстоятельство, что <адрес> жилого <адрес><адрес> ни за кем не зарегистрирована препятствует ФИО1 в оформлении договора приватизации, в связи с чем истица обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении данного дела без ее участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1 поддержал и просил удовлетворить требования истца, не возражает против оформления права собственности на квартиру только на ФИО1

ФИО2 сельского поселения <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Севастьянов



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)