Постановление № 5-39/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-39/2020Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-39/2020 39RS0007-01-2020-000096-81 по делу об административном правонарушении г.Багратионовск 18 февраля 2020 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М., при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, 13 ноября 2019 г. около 21 час. 15 мин. на 48 км. + 280 м. автодороги «Калининград-Мамоново» ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> границы, на правостороннем закруглении дороги в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения неправильно выбрал скоростной режим, не соблюдал необходимый боковой интервал между транспортным средством и краем проезжей части дороги, обеспечивающий безопасность движения, потерял контроль над управлением автомобилем и допустил его выезд за пределы проезжей части дороги, где произошел наезд на придорожное ограждение и последующее опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. По данному факту 14 ноября 2019 г. старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать. Заслушав вышеназванных лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 13 ноября 2019 г. около 21 час. 15 мин. на 48 км. + 280 м. автодороги «Калининград-Мамоново» ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> границы, на правостороннем закруглении дороги в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения неправильно выбрал скоростной режим, не соблюдал необходимый боковой интервал между транспортным средством и краем проезжей части дороги, обеспечивающий безопасность движения, потерял контроль над управлением автомобилем и допустил его выезд за пределы проезжей части дороги, где произошел наезд на придорожное ограждение и последующее опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получили телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - рапортом оперативного дежурного дежурной части пункта полиции по Мамоновскому городскому округу МО МВД России «Багратионовский» ФИО4 о том, что 13 ноября 2019 г. в 21 час. 18 мин. в дежурную часть пункта полиции по Мамоновскому городскому округу МО МВД России «Багратионовский» поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО5 о произошедшем 13 ноября 2019 г. в <адрес> ДТП с пострадавшими; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 ноября 2019 г., протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей к нему от 13 ноября 2019 г.; - объяснениями ФИО2 в судебном заседании о том, что 13 ноября 2019 г. он ехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1, который не справился с управлением транспортным средством и совершил ДТП, в результате чего ему были причинены телесные повреждения; - справкой Городской клинической больницы скорой медицинской помощи от 14 ноября 2019 г. о том, что 13 ноября 2019 г. в 23 час. 18 мин. в учреждение был доставлен ФИО2 с телесными повреждениями: щакрытыми переломами верхней конечности; - заключением эксперта № от 13 января 2020 г., согласно которому у потерпевшего ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, туловища, конечностей (открытый вывих правой плечевой кости с обширной раной правой подмышечной области, осложнившийся травматической плексопатией правой верхней конечности; закрытый оскольчатый перелом тела правой лопатки со смещением отломков; ожоги задней поверхности спины, правой верхней конечности, ягодичной области, нижней трети правой голени на площади около 2-3% 2 степени). Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). - заключением эксперта ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» № от 6 декабря 2019 г., согласно которому с технической точки зрения действия водителя ФИО1 в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения; с технической точки зрения несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием; - протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, создавшего аварийную ситуацию. Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между допущенными ФИО1 нарушениями пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшими совершение им ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих таковую, каковыми признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО2, просившего строго не наказывать ФИО1 Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей. Штраф перечислить на расчётный счёт получателя платежа Управления Федерального казначейства по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»): ИНН <***> КПП 391501001 наименование счёта получателя платежа 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области Код ОКТМО 27703000 Код бюджетной классификации 188 116 011 210 100 011 40 БИК 042748001 (штраф за административное правонарушение в области дорожного движения) УИН 18810439192070009014. Уплата штрафа подтверждается платежным поручением (квитанцией), которое предъявляется в суд. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) О.М. Степаненко Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |