Решение № 2-4294/2020 2-4294/2020~М-3477/2020 М-3477/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-4294/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2020-007363-94 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Казань 13 июля 2020 года Дело 2-4294/2020 Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ахметгараева А.А., при секретаре судебного заседания Яркиной Е.Н., без участия лиц, участвующих в деле, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КИП-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения, ФИО1 (далее также истец, ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИП-ИНЖИНИРИНГ» (далее также ответчик, ООО «КИП-ИНЖИНИРИНГ») о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в размере 167 858 рублей 60 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 1 июня 2018 года между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование помещением составляет 23 000 рублей в месяц, ответчик обязуется оплачивать стоимость аренды данного помещения ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца безналичным путем. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 1 июня 2018 года. В связи с неисполнением обязательств по оплате арендных платежей с ноября 2018 года по апрель 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 138 000 рублей. За просрочку оплаты арендных платежей истцом на основании пункта 6.4. договора ответчику начислены пени за период с 15 декабря 2018 года по 14 мая 2020 года в размере 6 088 рублей 10 копеек. Также 1 мая 2019 года между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование помещением составляет 23 000 рублей в месяц, ответчик обязуется оплачивать стоимость аренды данного помещения ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца безналичным путем. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 1 мая 2019 года. У ответчика по данному договору образовалась задолженность в размере 23 000 рублей. За просрочку оплаты арендных платежей истцом на основании пункта 6.4. договора ответчику начислены пени за период с 15 июня 2019 года по 14 мая 2020 года в размере 770 рублей 50 копеек. Поскольку ответчик претензию о добровольном исполнении обязательств, направленную истцом не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 167 858 рублей 60 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 557 рублей 17 копеек. Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с тем, что проживает в другом городе. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между ФИО1 (арендодатель) и ООО «КИП-ИНЖИНИРИНГ» (арендатор) 1 июня 2018 года заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование помещением составляет 23 000 рублей в месяц, ответчик обязуется оплачивать стоимость аренды данного помещения ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца безналичным путем. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 1 июня 2018 года. В связи с неисполнением обязательств по оплате арендных платежей с ноября 2018 года по апрель 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 138 000 рублей. За просрочку оплаты арендных платежей истцом на основании пункта 6.4. договора ответчику начислены пени за период с 15 декабря 2018 года по 14 мая 2020 года в размере 6 088 рублей 10 копеек. Также 1 мая 2019 года между сторонами заключен договор аренды этого же нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с условиями договора арендная плата за пользование помещением составляет 23 000 рублей в месяц, ответчик обязуется оплачивать стоимость аренды данного помещения ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца безналичным путем. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 1 мая 2019 года. У ответчика по данному договору образовалась задолженность в размере 23 000 рублей. За просрочку оплаты арендных платежей истцом на основании пункта 6.4. договора ответчику начислены пени за период с 15 июня 2019 года по 14 мая 2020 года в размере 770 рублей 50 копеек. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму долга. Поскольку ответчик претензию о добровольном исполнении обязательств, направленную истцом, не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств внесения арендной платы по заключенным с истцом договорам не представил, размер задолженности и расчет неустойки, а также условия договоров аренды не оспорил, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и неустойки не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 167 858 рублей 60 копеек. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 557 рублей 17 копеек. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИП-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 долг в размере 167 858 рублей 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 557 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья /подпись/ А.А. Ахметгараев Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года, судья /подпись/ Копия верна, судья А.А. Ахметгараев Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "КИП-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судьи дела:Ахметгараев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |